▲（示意圖／pixabay）
一段過去和前夫的LINE對話，竟然讓她被判要支付扶養費！桃園市一名邱姓婦人說因長期遭迫害，因此和丈夫離婚，雙方協議子女由男方監護。結果離婚之後，男方嫌她都沒有負擔子女扶養費，於是向法院請求她需月付1萬5千元，而邱婦因為曾表示自己「算是半個有錢人」，最後被判要支付扶養費。
根據《聯合報》報導，邱姓婦人在法院審理時，稱自己因為長期遭到丈夫迫害，所以在1年多前走上離婚一途。而離婚之後，前夫卻還是持續糾纏不休，造成她心靈和精神受創。因為沒有謀生能力、經濟能力，無法在外工作，生活都需仰賴娘家接濟。
不過前夫不滿邱婦離婚後，從未支付過子女扶養費，所以向法院請求邱婦每個月要付1萬5千元育兒，並提出雙方的LINE對話紀錄，只見邱婦在過去的對話中向前夫表示，「我有房子好幾間，沒有貸款、全部是現金買的房子」、「也算是半個有錢人」。
而法官也實際查出，邱婦的名下的確有2幢房子和部分存款，因此認定她有能力付扶養費，裁定她每月要支付3名子女各5千元扶養費。
往下看更多相關新聞！
扯！一名無良父早年風流，長年酗酒、賭博，欠下一屁股債。30年前和妻子離婚，拋下當時14歲和16歲兩名兒子，都交給妻子來扶養。14歲的弟弟長大後，為減輕家中負擔報考軍校。後來娶妻生子，豈料妻子罹患紅斑性狼瘡等病，重殘臥病在床，他只好退伍後兼差駕駛貼補家用。沒想到當初風流欠債拋妻棄子的老父，去年竟出面提告索討扶養費，台北地院判弟弟須每月給付5000元，弟弟不服提抗告，今遭駁回定讞。
▼臺灣臺北地方法院（圖/Google）
棄子老父（67歲）目前無固定收入、居所，平常生活起居仰賴救濟，他去年向區公所申請中低收入老人生活津貼，卻遭駁回。原因竟是尚有兩子可提供扶養，父親以主計處統計台北市平均每人每月支出2萬7004元，向兩子要求贍養費。法官審酌弟弟需撫養重殘妻，哥哥則因吸毒在戒治所勒戒，判弟弟與哥哥須每月各付5000元及1000元。
弟弟相當不服提出抗告並表示，他小時候家中經營米行生意，卻因父親長年嗜酒、好賭而耗盡家財、負債一堆，最後跟母親離婚後拋妻棄子。並指出和哥哥的成長過程，幾乎不聞不問，只有缺錢和欠債時，才會打電話來。
弟弟強調雖然自己以前年收入曾達百萬，2016年軍人退休後，每月還可領退休俸約5萬元，但配偶2年前罹患紅斑性狼瘡、雷諾氏症、全身性硬皮症，致重殘臥病在床須請外勞照顧，2名子女目前就讀高中也需要一大筆開銷，因此只好再從事駕駛工作，有2萬至3萬元月薪貼補家用，但仍然入不敷出，沒有多餘能力能撫養父親。
但法官認為，弟弟在2013年到2015年間年薪都皆達100多萬元，更有5萬元月退俸的固定收入，應該不至於因為扶養父親就無法維持生活，況且父親離婚前也是有盡義務撫養兩子一段時間，對父親的扶養義務雖可以減輕，但不可免除，審酌他需撫養重殘妻又撫養兩子，哥哥則是勒戒當中，因此判兄弟倆撫養費各負擔1000元、5000元。
