▲（圖／東森新聞資料畫面）
3歲女童「小燈泡」2年前在台北內湖街頭遭到男子王景玉殺害，去年5月王景玉因為精神狀態有異，一審遭判無期徒刑免死，全案上訴至高等法院，法官表示，預計在5月終結辯論，希望最晚在7月底前可以進行宣判。不過小燈泡媽媽王婉諭看見新聞後相當不滿，火大怒批「沒有尊重被害人的心，講再多都是屁！！」
▼小燈泡媽媽王婉諭獲邀擔任司改國是會議委員。（圖／東森新聞資料畫面）
嫌犯王景玉2016年3月在內湖街頭隨機犯案，奪走小燈泡幼小的生命，震驚社會，雖然檢方求處死刑，但因為他的精神狀態，法官於2017年5月一審判他無期徒刑，後來全案上訴高等法院。
根據《中央社》報導，因為王景玉23日羈押期就屆滿，因此昨（16）日接受延押訊問，王景玉表示，自己每天都服用精神科藥物，狀況尚可，對延長羈押沒有意見，因此是否延押，高院會再裁定。除此之外，法官吳秋宏說，目前高院委託台大醫院做的精神報告已經完成，近期會密集開庭，預計將在5月辯論終結，希望最晚可以在7月底前宣判。
▼王景玉去年一審遭判無期徒刑。（圖／東森新聞資料畫面）
不料新聞一出，小燈泡母親王婉諭昨日晚間氣憤地在臉書PO文，開頭就問道「被害人在訴訟中的角色為何？」她說明，就算是司法改革談了，司法院也大張旗鼓開了公聽會讓被害人參與，「但…沒有尊重被害人的心，講再多都是屁！！」因為她竟是從新聞上得知此案進度，讓她怒批「司法制度，非常優秀的始終如一！從偵查庭到二審，都一貫的保持著當事人得透過新聞才知道訴訟進度的狀態…」，讓她相當失望。
不過據《聯合報》報導，高院對此回應，昨日只是延押庭，並不是審理庭，從程序上來說，跟被害人沒有關係。且每次開庭前其實都有通知王婉諭等人，然而「被害人都不來」，合議庭希望下次正式審理時，被害人家屬可以到庭陳述意見。
▼王婉諭臉書全文：
被害人在訴訟中的角色為何？
即便司法改革談了，司法院也大張旗鼓地開了被害人訴訟參與的公聽會、記者會，熱烈的討論了被害人的各種權益，但…沒有尊重被害人的心，講再多都是屁！！
今天看到新聞，我終於又知道了本案的進度『五月辯論終結，希望最晚7月底前進行宣判』
司法制度，非常優秀的始終如一！從偵查庭到二審，都一貫的保持著當事人得透過新聞才知道訴訟進度的狀態…
▼（圖／翻攝自王婉諭臉書）
往下看更多新聞。
嫌犯王景玉2016年3月在內湖街頭，隨機殺害3歲的女童小燈泡，當時震驚社會，檢方求處死刑，但歷經1年多的判刑，一審法官去年5月判處他無期徒刑免死，9月他再度出庭，將再重鑑精神狀態。
▼（圖／東森新聞）
王景玉2016年犯下駭人罪刑，他多次在庭上胡言亂語，供稱自己是堯帝，要找四川女孩傳宗接代，但隨後又表示自己知道小燈泡不是四川女孩，對犯罪動機說不出個所以然。雖然王景玉經過精神鑑定有異常，但他在犯案時腦袋清楚，知道殺人要付出代價，承認自己想法不對。
▼（圖／東森新聞）
然而王景玉在庭上請求輕判，表示自己想趕快出去賺錢，希望不要被判死刑，因此法官認為他有教化可能，再加上他被鑑定有思覺失調症，一審法官依兩公約跟身心障礙權利公約，不得判死。
▼（圖／東森新聞資料畫面）
▼相關影片
