▲士林地院（圖／Google Map）
台北市一名陳姓男大生，去年3月間邀約女同學到他的租屋處「錄製歌曲」，結果男子藉兩人獨處一室的機會伸出狼爪，先是對女同學強吻，再強脫褲子，即使女同學哭著哀求、抵抗，最後卻仍遭陳男性侵得逞，還遭言語羞辱：「那麼淫蕩，還說不要！」而女子隔天才在男友的陪同下報案。
判決書指出，陳姓男大生和被害女子是同校的同學，兩人因為做作業進而結識，去年（2017）3月13日下午，陳男在學校巧遇女子，於是邀約對方到他所住的5樓頂樓加蓋租屋處「錄製歌曲」，女子不疑有他，於是答應赴約。
原本一切都很正常，不料女子在傍晚要離開時，陳男突然遞出手機叫女子來看，接著就趁機偷親了女子的嘴巴，女子下意識地推開陳男，並且縮到床邊靠牆，結果陳男竟變本加厲，把手伸進對方的褲子裡亂摸。過程中，即使女子奮力抵抗，最後卻還是遭到陳男強壓在床上，硬上得逞。
女子當下哭著哀求，連說了好幾次「不要這樣」、「我不要」，並試圖把陳男推開，結果還遭到陳男出言羞辱：「妳明明就是那麼淫蕩，妳就是那麼欠X的人，還說不要。」直到女大生崩潰大哭，陳男才停手並且道歉，隨後就讓女子離開租屋處。
陳男在隔天中午傳訊息給女子說「對不起」、「你昨天哭的時候，我嚇到了」，而女子則回覆：「就算我喊停，他終究是發生了。」原本女子無意提告，還自責是自己答應去陳男住處才遭性侵，不過隔天下午到台中找男友時，卻被男友發現情緒不穩、哭泣等異狀，最後在男友質問下，才說出遭到性侵的經過，並由男友陪同驗傷報案。
陳男應訊時否認犯行，雖辯稱和女子是合意性交，但法官審酌事發當晚女子曾向一位女同學激動哭訴，認為兩人若是合意性交，女大生應不會有這樣的反應，加上她腰部、手臂都有瘀傷，且女子內褲上有採集到陳男DNA，法官認定陳男罪證明確、犯後態度不佳，但審酌他沒有前科，士林地院依強制性交罪，輕判他3年6月徒刑。仍可上訴。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
