▲（圖/google map）
輔大王姓學生在2015年參加校內聚會後，假借扶學姊回租屋處，卻企圖性侵學姊，好在遭學姊男友阻止，事後雖然王姓學生不承認犯案，但高院不採信，今天駁回上訴，全案依乘機性交未遂罪，判刑3年6個月定讞。
判決指出，王姓男大生，2015年6月，參加學姊跟同學在教室舉辦的私人畢業派對到凌晨，但因學姊不勝酒力，該男大生說要扶學姊回家，竟然就在電梯口地板性侵她。學姊男友聯絡不上，前往找人，正好撞見女友下半身赤裸趴地，王男內外褲皆脫至膝蓋處，男友趕緊幫女友穿好衣褲，此時原本神智清醒的王男，突然也稱酒醉意識不清，要旁人叫救護車，受害人男友報警處理。一、二審認定他毫無悔意，依乘機性交未遂罪重判3年6月，最高法院今駁回上訴，全案定讞。
看更多新聞！！
前年6月爆發輔大性侵案，因為校方檢討被害女學生，加上被害人迫道歉，引發社會譁然，時任輔大社科院長夏林清也因此案被停職。檢方將企圖性侵學姊的王姓男大生，依「乘機性交未遂罪」判處3年6個月徒刑，校方也將王男勒令退學，但王男不服提起訴訟，今（30）日台北高等行政法院判決王男勝訴，撤銷退學處分。
判決指出，依「性平法」規定，在王男企圖性侵學姊事件爆發後，輔大校方性平會應另組「調查小組」，重新調查後製作調查報告，但校方並未做到就決議將王男退學，程序有瑕疵。王男不服退學處分，三度提出申訴都被駁回，於是提起訴訟，被台北高等行政法院判決勝訴，撤銷退學處分。
對於台北高等行政法院認為校方性平會處理過程有瑕疵，撤銷王男退學處分，輔大校方指出，尚未收到法院裁決書，且此事需開會討論，但現在尚未開學，所以無法開會，對此事暫時不對外回應。輔大性平會必須依規定重新調查，另組調查小組，重新調查此案，再另作處分，本案仍可上訴。
性侵案一審判決指出，前年6月輔仁大學一名王姓男大生，參加學姊跟同學在教室舉辦的私人畢業派隊，趁學姊不勝酒力，謊稱要攙扶學姊回家，沒想到竟然意圖在電梯口地板性侵學姊，但被學姊男友撞見，驚見女友下半身赤裸趴地，王男則內外褲皆脫至膝蓋處，學姊男友趕緊報警處理。
事發後校方未依性平法規範，沒有在24小時內通報及召開性平會，反而由輔大心理系自設教育輔導工作小組，而夏林清大動作反駁行徑，恐也涉及公開性侵受害者隱私、導致二度傷害等，被害學姊在臉書向系所與夏林清道歉，又引發外界譁然，夏林清後來被輔大暫停社會科學院長職務。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
▼輔大性侵案無DNA 學弟「乘機性交未遂」判刑▼
