▲（圖／東森新聞）
台北市一名涂姓女子酒後騎機車遭警攔查，警員執行酒測時表示：「酒測不過，會有案底」、「可選擇不要酒測」，涂女決定拒測，不料警員列印拒測單後，涂女反悔，但遭警察拒絕，事後不服被警方誘導，挨罰9萬元還扣照3年而提訟，一審判撤銷裁罰，但二審卻大逆轉，16日改判裁罰有效，全案確定。
▼（圖／東森新聞）
涂女2015年8凌晨2點多在台北市松江路人行道騎車搖晃逆向行駛， 員警見狀上前攔檢，發現她身上散發酒氣，當場要求進行酒測。不過女子神色緊張，且不斷詢問酒測後會有什麼後果。
警方當時提醒涂女「如果有一半機會送法院的話，可以選擇不要吹，就是繳交罰單而已」，接著又補充了一句「測不過要送法院」，涂女聽到要上法院後，當場嚇壞並在權衡利弊後，決定拒測。
警方當場開出9萬罰單，不過事後女子打電話給家人討論後，反悔說可以酒測，但當時拒測單已經開了，遭到員警拒絕。涂女事後被吊銷汽車駕照3年後，決定打官司抗罰，指控警方當時根本是故意引導，害她往後無法開車工作，已影響生計。
▼（圖／東森新聞）
一審新北地院勘驗警方蒐證影片，認定涂女曾表明願酒測，卻受警員誤導而拒測，後來雖反悔表示同意接收酒測，警方應讓涂女接受酒測，因此判涂女勝訴，撤銷裁罰。
二審台北行政法院則指出，涂女為有駕照的成年人，警員也多次說明不同酒測結果及拒測處罰，且涂女多次跟丈夫詢問意見近20分鐘才決定拒測，可見出於個人決定，認為警員沒利誘或詐騙對方。昨(16日)逆轉改判涂女敗訴，涂女除了要吞下罰單及扣照，還要支付近4千元訴訟費用，全案確定。
往下看更多新聞！
遇到恐怖情人？台北一名OL控訴遭前男友偷拍性愛影片，在分手後以此要脅與她發生關係，她原想忍氣吞聲被迫配合，沒想到前男友仍然不願放過她，又出現在她家門口前，以肉身擋住門口，威脅「不相X就不讓妳上班」，OL迫於淫威只能乖乖就範，事後不願隱忍提告，但案情卻出現大逆轉。
▼示意圖，非新聞當事人（圖/翻攝自Pixabay）
根據《蘋果日報》報導，OL控訴2015年3月與吳姓前男友交往，半年後分手，後來8月她便交了新男友，但吳男竟因此拿刀到她家堵人，威脅要將裸照傳給她的親友，OL嚇得哭求他不要，沒想到吳男竟抓住她的弱點，威脅要與她發生性行為，才願意放她一馬，OL無奈只好配合。
原以為從此可以相安無事，沒想到吳男食髓知味，事隔短短4天，吳男便堵在OL家門前，恐嚇「如果不相X，就不讓妳出門」，最後又遭吳男硬上，OL憤而提告。面對OL的指控，吳男到案後全盤否認，強調2人到8月仍然是情侶，也沒有持刀脅迫發生關係，或是偷拍性愛影片，拍攝時女方都知情。
檢方勘驗2人251張性愛影像後，由於女方都有面向鏡頭，且男方還從後方環抱，看不出女方是被偷拍。而女方控遭性侵部分，經查閱2人LINE通話紀錄，OL曾傳訊息問吳男為何沒有安全感，並傳送一個擁抱的貼圖，並頻頻要求吳男幫幫跑腿、做雜事，在指控性侵當天，更霸氣留言「脫衣服、快一點、老娘要去上班」。
▼示意圖，非新聞當事人（圖/翻攝自Pixabay）
檢方依上述證據，判定吳男罪嫌不足，將他不起訴處分。而吳男事後不甘遭OL提告，反控OL誣告，但檢方認為OL 指控皆為主觀感受，不全是捏造，不能因此就推論OL有虛構、誣陷他人的犯意，因此也將OL不起訴處分。
