▲台中地檢署（圖／Google Map）
台中市1名林姓富家女先前從加拿大留學回台，在網路上認識了比自己小3歲的李姓男子，李男看林女無社會歷練，於是佯稱自己是餐廳二廚、投顧公司董事等，讓林女相信兩人家世相當，進而交往。沒想到交往期間，林女陸續在李男身上花了200多萬，直到論及婚嫁，林女才發現自己受騙，向李男提告。
根據《蘋果日報》報導，36歲的李男是餐廳的員工，2016年5月在網路上認識了年約39歲的林姓富家女，因為看上她家境優渥，又沒有社會經驗，容易取信於他人，所以就亂編故事，向林女稱父母是建設公司的股東，自己是餐廳的二廚，又是投顧公司的董事，讓林女認為兩人家世相當。之後李男順利和林女展開交往，且7月就論及婚嫁。
而交往的期間，李男把林女當成搖錢樹，兩人出去吃飯、唱歌、購物，甚至是電話費用、車資等，大部分都由林女刷卡支付，李男甚至使用林女的信用卡購買遊戲點數，讓林女陸續付了197萬餘元。
除此之外，李男聲稱在處理竹聯幫的事務，需要給兄弟委託擄人的費用5萬元；還請林女幫忙支付某大哥母親的生日禮物，及表哥「陳任邦」生日所買的金飾，各3萬多及6萬多元；另外又以缺錢為由，請林女刷卡換現金借他周轉，這些林女都乖乖地買單，前後共花了38萬餘元，李男則將這些錢全數花用在線上遊戲，或償還對外欠債。
直到同年9月，2人都拍完婚紗照了，林女請李男將6萬元尾款轉交給業者，但業者遲遲未收到尾款因此致電林女，林女這才發現李男將婚紗費用挪做私用，因此開始查證，最後驚覺李男根本不是餐廳二廚，也不是投顧公司董事，只是名餐廳員工，憤而對他提告。
檢方認為，林女提出的詐騙清單中，有許多都是2人交往感情融洽時，所默許支付的開銷，難以證明與詐術有關。直到兩人拍婚紗照時，林女才發現對方是愛情騙子，因此僅認定李男詐騙和侵占金額共44萬餘元，依詐欺和侵占罪起訴。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
往下看更多相關新聞！
一名家住苗栗的38歲男子蕭弘岳，在各大包養網站假裝是有錢人，約女網友見面表示願意包養，誘騙女性拍攝裸照、發生性關係等。之後再以節稅為由，哄騙女方替他刷卡買精品，詐財2151萬元。台北地檢署調查，他2年來共誘騙上百名女子，就連曾主持過電視購物的女藝人也上當。
根據《蘋果日報》報導，受害的女藝人曾有演戲經歷，現在已經是生了小孩的人妻，並且改擔任電視購物頻道主持人。而她出庭指證時，透露因為經濟壓力，因此在包養網站認識蕭姓嫌犯，但是否認被包養，只是投資受騙。不過檢警調查發現，她曾收過嫌犯12萬元。據悉，女藝人原本是透過律師主動提告，但是每次都以錄影為由拒絕出庭，一直到改以證人傳出庭才現身。
檢警調查發現，蕭男自2014年2月起，便透過交友網站認識女網友，自稱自己是多金的中年男，有意包養對方並約出來見面，等到女子上當後，蕭男即開始以替公司節稅等藉口，哄騙女方替他刷卡購物，幫他經營的公司節稅，並強調刷卡後會給她們佣金。此外，蕭男如遇見自己喜歡的女生，就會要求女方拍裸照寄給他，或是以包養名義和對方發生性關係。
▼女星上包養網站遇到假富商，遭騙百萬。
對於這些指控，蕭男應訊時從頭到尾都否認詐欺，辯稱與女方之間只是單純的債務糾紛，他有依約還錢；檢方考量蕭男有多次詐欺紀錄，還曾因詐欺案被台中地院判刑確定，經比對被害女子等人出示的證據及說詞後，不採信蕭男說詞，認定他詐欺罪證明確，因此起訴。
