▲（示意圖／pixabay）
因為貪心惹禍上身！屏東一名蕭姓男子，前年在路邊撿到張姓女子遺失的Iphone6手機，不料他非但沒有馬上歸還，還出言恐嚇「手機是好的，丟掉也浪費」，向張女索討紅包4千元，更誇張的是，蕭男還擅自使用這支手機撥打「付費交友電話」，最後反害自己吃上官司，高雄高分院今（5）日依恐嚇取財罪及侵占遺失物兩罪，判處蕭男。罰金6千元及4個月有期徒刑，可易科罰金12萬6千元定讞。
綜合媒體報導，張女於前（2016）年7月晚間在屏東縣東港鎮興漁街一帶遺失手機，心急如焚的她多次向友人借用電話撥打自己的門號，雖然都有接通但無人回應，一直到到隔天凌晨發現手機關機，才驚覺iPhone6疑似遭到「挾持」。張女只好傳訊息請求拾獲者和黃姓男友聯絡。
▼（示意圖／pixabay）
判決書指出，44歲的蕭男分別在收到訊息的當天下午4時，及隔天凌晨0時、晚間9時30分共三次撥打「無來電顯示」電話給黃男，不只詢問手機購入價格，還問「交還手機有沒有獎金」，索討紅包做為報酬，甚至還說「手機是好的，丟掉也浪費」等語，疑似有恐嚇要把手機丟掉的意味，讓張女只好報警處理。
張女最後假藉以4千元紅包做為報酬，引誘對方到東港某公廟南側旁碰面，蕭男現身時遂馬上被員警逮捕。法院審理時，蕭男坦承有利用撿到的手機撥打「付費交友電話」，辯稱拾獲手機後有跟失主連繫，但並沒有恐嚇取財的行為，表示只是希望對方「能包個紅包」，還說就算沒有紅包也會把手機歸還，而他的辯詞被張女及黃男否認。
高雄高分院認為，如果蕭男確實沒有想要索討紅包的意圖，怎麼會不接電話，又怎會反覆以未顯示來電電話聯絡黃男商討歸還條件？據民法第805條第2項明文規定，拾得人得請求報酬，但不能超過價值的10%，蕭男明知iPhone6價值約2萬3千元，請求報償最多也只有2千3百元，但蕭男卻提出過份要求，高雄高分院認定於法無據，判刑處蕭男恐嚇取財罪及侵占遺失物兩罪，罰金6千元及4個月有期徒刑，可易科罰金12萬6千元，全案定讞。
▼高雄高分院（圖／翻攝google map）
往下看更多相關新聞
▼（圖／翻攝《成都商報》）
為了遺失的手機，竟然有母親這樣打死了自己的兒子！江蘇一名年僅9歲的男孩，先前在外面弄丟了媽媽的手機，怎麼找都找不到，結果回到家之後，媽媽生氣地用木棍毆打了他4、5個小時，沒想到隔天起床之後，男孩已成為一具冰冷遺體。事後手機找到了，但兒子卻再也回不來。
根據《成都商報》報導，1月5日下午，一名9歲男童在河邊玩耍時，不小心弄丟了媽媽給的手機，當時他心急地哭了出來，社區警衛見狀之後，陪著男童一起去找，不過他來來回回地找了3、4個小時，卻怎麼樣都找不到，警衛認為手機被埋在雪裡了。
男童回到家後，媽媽發現兒子把手機弄不見，便氣得用膠帶把他的手腳、身體綑起來，傍晚6點一直打到深夜11點，期間媽媽有餵男童幾口水，前後斷斷續續地大概打了5次，直到深夜才把男童抱到房間，而男童說了一句：「媽媽，我不想看到你。」於是媽媽一氣之下就回到自己房間。
直到隔天早上5點多，這名媽媽被鬧鐘驚醒，跑到兒子的房間才發現他倒在地上一動也不動，已經死亡。救護人員趕到時，發現男童頭上、臉上都是傷，屁股及雙腿更是慘不忍睹，而且身上除了新傷之外也有舊傷，死狀觸目驚心，救護人員還在屋內發現剪下來的膠帶和一根粗木棍，因此立即報警。
不少鄰居都表示，男童的媽媽平時對人溫和客氣，但對自己的兒子則是「易燃易爆」，男童三天兩頭就會挨揍。而事發後，男童媽媽被抓時一度情緒失控，她表示，老公長年不回家，不給一分錢生活費，所以男童對她非常依賴，經常要求媽媽不上班陪她，但若不上班就沒收入，沒收入就無法生活。
如今孩子死了，媽媽被關押在當地看守所裡，這讓做爸爸的陷入沉重的悲痛當中，並向朋友表示：「家已破，人已亡，希望已不在，面對失去孫子傷痛的父母，我是兒子，面對獄中的妻子，我是丈夫，面對離去的孩子，我是父親，撕心裂肺的痛！」令人不勝唏噓的是，雪化了之後，遺失的手機被找到了，但孩子再也回不來了。
