（圖／Pixabay）
一名李姓婦人3年多前偷情生子，還偷偷登記在丈夫名下，直到丈夫去年發現戶籍內多了一個女兒，婚外情才因此曝光！不過，李婦在偵訊中承認「只和人有過一次一夜情，不知怎會懷孕生子」，但丈夫則反批「騙誰啊」，怒求償100萬元。最後，法官認為李婦無業，名下無其他財產，因此判30萬元為恰當。
據判決書提到，李婦丈夫控告妻子通姦，妻子被判2個月徒刑後，也主張老婆在婚姻關係存續期間，在台南市或台中市與不明男子發生性行為，並於前年9月產下一子，導致他精神上感受莫大痛苦，因此請求賠償所受非財產之損害100 萬元。
由於李婦未於言詞辯論期日到場，也未提出書狀作任何聲明或陳述。桃園地方法院法官調查後，認為她的通姦行為，明顯侵害夫妻共同生活之圓滿、安全及幸福，屬不法侵害配偶關係，且情節重大，堪以採信丈夫主張精神上感受相當程度痛苦，而受有非財產上損害。
最後，法官斟酌雙方身分、地位、資力與加害之程度及其他各種情形，加上分居至今，認為李婦丈夫請求非財產上損害賠償，以30萬元為相當。
往下看更多新聞！
一名45歲的魏姓男子前年情人節抓到老婆和黃姓男子約會，還找到2人用過的衛生紙，懷疑自己被戴綠帽，怒求償150萬元精神損害賠償！不過，新北地方法院認為衛生紙未發現精液斑跡，最多僅能證明2人使用過同一張衛生紙，證據不足，最後判黃男賠18萬元即可。
據《聯合報》報導，魏男表示和老婆結婚8年，去年5月調解離婚，但在離婚前就發現老婆疑似有出軌行為，像是2月老婆和黃姓男子一同開車到新竹的住處，還一起睡在主臥室，第一時間還不肯開門，整整拖了10分鐘。
魏男主張警方在房間找到白色睡衣、紫色睡褲、以及沾有老婆和黃男DNA的衛生紙，足以證明2人當天有親密行為，已經嚴重侵犯配偶權。不過，法院審理期間，黃男辯稱自己與魏男前妻曾是同事，2人因為買賣咖啡豆而聯絡，強調沒有不正當男女交往情況，且女方有輕生的念頭，當時擔心發生意外，才會在房裡陪伴，防範她尋短的可能性。
新北地方法院法官調閱新竹地檢署不起訴處分書，認為衛生紙未發現可疑精液斑跡，最多僅能證明2人使用過同一張衛生紙，或過從甚密，無法證明通姦行為，但行為已逾越一般已婚女子和男子正常社交的程度，有侵害魏男的配偶身分，判黃男須賠18萬元。
依據刑法第二百三十九條規定，「有配偶而與人通姦，處一年以下有期徒刑。其相姦者，亦同。」所謂通姦係指婚姻關係外男女雙方意思和致之姦淫行為，又稱和姦。
●本文由
ETtoday授權提供
