台北市長選戰最新民調曝光，民調專家戴立安受信民協會委託進行調查，結果顯示，現任台北市長蔣萬安支持度41.7%，民進黨台北市長參選人沈伯洋則為40.5%，雙方差距1.2個百分點。民調公布後，藍營質疑樣本結構，認為台北市樣本呈現「綠大於藍加白」的情況，戴立安則反駁相關說法。
★延伸閱讀★首都選戰升溫！蔣萬安動起來秀政績抗「洋流」
民調專家戴立安受信民協會委託，公布台北市長選戰最新民調，爭取連任的台北市長蔣萬安支持度為41.7%，民進黨台北市長參選人沈伯洋則為40.5%，雙方差距1.2個百分點。對此，沈伯洋提到，民調不管落後多少，其實就是落後，自己作為挑戰者，會持續精進。
網紅「四叉貓」則發文驚呼「我穿越了嗎」，坦言不太相信這樣的結果，並稱自己將透過掃街觀察，親眼見證是否真的有勝選氣氛。
★延伸閱讀★李四川端交通白皮書 打造30分雙北生活圈
民調結果曝光後，也引發外界對樣本結構的檢視。
國民黨台北市議員柳采葳質疑，這份民調可能是為了拉抬沈伯洋聲勢，並指出樣本結構出現泛綠37.5%、泛藍28.4%的情況。
從政黨傾向來看，民調中的藍營樣本262份，綠營則有352份。行政區過往被認為藍大於綠的大安區，沈伯洋以44.3%微幅領先蔣萬安的43.2%；在過往綠營占優勢的大同區，則是蔣萬安支持度高於沈伯洋。另外，港湖、中山都是沈伯洋贏。
媒體人黃揚明指出，這是一份「綠大於藍，甚至是綠大於藍加白」的民調，認為樣本結構可能存在落差。
對此，戴立安強調，不能因為藍營樣本較少、綠營樣本較多，就直接認定民調存在偏差，若有人如此解讀，他直言「不學無術」。戴立安也說明，政黨表態率會受到當時政治氛圍影響，並不代表實際抽到的藍營支持者比較少。
國民黨台北市議員張斯綱則質疑委託民調的信民協會背景，指出協會理事長黃清龍曾出書要求蔣萬安驗DNA，並提及曹興誠與大罷免相關立場。
蔣萬安被問及此事時回應，「你是說那一位大罷免的曹興誠嗎？」並指出，任何民調數字都會參考。
面對民調結果，藍營將焦點放在大罷免相關議題，盼喚起支持者關注；綠營則期盼藉此建立信心、突破瓶頸，雙方仍持續爭取選民支持與投票。
