死刑存廢與重大犯罪量刑議題再度引發社會討論，民進黨立委王世堅對此表態，面對殘忍至極、危害人身安全的重大犯罪，社會大眾的憤怒「絕對可以理解」，他並直言，對於泯滅人性、危害社會的罪犯，「鞭刑有其必要性」，可作為更直接、更有感的威嚇手段。
王世堅表示，單純關押有時未必能對重大犯罪產生足夠阻嚇效果，尤其面對殘忍犯罪時，社會期待的不只是刑度，更是司法能否回應人民對公平正義的基本感受。他認為，對於危害社會安全、行為極端惡劣的犯罪者，國家有必要透過更明確的懲罰方式彰顯正義。
針對死刑存廢，王世堅也強調，自己了解此議題在國際上具有高度爭議，尤其台灣已將《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》（兩公約）國內法化，歷次兩公約國際審查也多次針對死刑制度提出意見。近期兩公約國際審查委員會也再次呼籲台灣朝暫停執行死刑、逐步廢除死刑方向前進。
不過，王世堅指出，他曾與國際人權團體專家及兩公約國際審查委員當面交換意見，也理解人權團體對生命權與刑罰制度的考量，但台灣社會對重大犯罪的憤怒、對司法正義的期待，同樣不能被忽略。
王世堅表示，台灣尊重國際人權標準，但立法與司法也不能脫離台灣社會現實。他認為，當司法無法回應人民對極端罪行的痛恨時，政府與立法者必須正視問題，而不是只承受國際壓力、忽略被害人與家屬長期承受的傷痛。
他也強調，死刑存廢不能只從加害者角度出發，更要看見被害者與家屬的處境。王世堅認為，若社會對重大犯罪的憤怒無法透過司法制度獲得回應，將進一步削弱人民對法治的信任，因此在死刑與鞭刑等刑罰議題上，必須嚴肅討論台灣人民對公平正義的期待。
