美國總統川普不斷升高對中國關稅，台灣嚴防中國產品轉口洗產地，但美國和台灣對於原產地判斷標準不同。按照經濟部定議，無論產品原料從哪來，只要在台灣加工的附加價值達35%就算MIT，但美國海關則規定，貨品只要有35%原物料來自中國，就是中國製造。專家呼籲政府，在台美貿易談判時，雙方要有一致的標準。
市面上許多家電產品都有標示Made In Taiwan，像我旁邊這台冰箱也不例外，但裡頭可能有部分零件是來自中國生產，再來到台灣加工製造。不過現在美國和台灣認定的產地標準也不相同。
原產地標準，台美各自表述。我國認定，原料製造在台有超過35%的附加價值，包括人力、技術等，就是台灣製。但美國認定，只要產品原料有35%來自中國，就是中國製。問題是，從中國進口的半成品來台加工，明明就是一半一半，但台灣認定是MIT，美國則認為是MIC，美國認定台灣在幫中國洗產地。
中央大學台經中心執行長吳大任：「因為美國要對付中國，所以他可能會關切我們所出口的這個產品，如果沒有辦法解釋，還是會被課，跟中國一樣的高關稅。」
一旦被認定是中國製，即便產品上標MIT，恐怕也沒用。但到底35%的附加價值又該怎麼明確訂定？是誰生產貢獻多，還是比關鍵技術是誰？又或是食品類，從液體變固體體積算嗎？通通很難認定。
中央大學台經中心執行長吳大任：「我們是花了人工去組裝的，所以我們這些的附加價值，有可能就是我們出了人工，那這個東西不是算在零組件，但它也是生產成本的一部分。」
專家呼籲政府，台美貿易談判時，雙方要有一致的標準，相同的規範。像剛過去的2024年，美方統計，台灣對美順差739億美元，但台灣統計為649億美元，相差近90億美元。畢竟不管MIT還是MIC，最後還是美國說了算。
