川普在還沒實施對等關稅前夕，其實美國貿易代表署，已經先暗示台灣要求落實美國豬肉標示瘦肉精的殘留容許量，可能有食安風險，並呼籲對美牛市場全面開放，台灣若先遞出橄欖枝，有望調降關稅嗎。
肉片涮下鍋，一口咬下口感軟嫩，但隨著川普關稅風暴來襲，未來吃的肉恐怕連民眾都不知道吃的是哪國肉裡，因為美國貿易代表署，早在川普還沒宣布課32％稅之前，就暗示台灣進口豬肉不應標原產地。
台大農經系教授雷立芬：「農業大概會是第一個被棄守的部分，美國指出豬肉有標示來源地，希望我們退讓這一步，大概是在豬肉牛肉會加大壓力。」
畢竟國內只有大宗物資免徵進口關稅，現在不得不亮出最後底牌，也就是農產品，現在政府遞出橄欖枝想談判，台灣很有可能迫於壓力，大量進口美豬美牛，但即便釋出善意，美國恐怕也難買單。
台大農經系教授雷立芬：「橄欖枝太細的話，（川普）都看不上眼啊，台積電到美國去設廠，可是對川普來講，我們還是一樣，被排在第四啊。」
即便滿足美國要求，調降關稅條件，取消美豬美牛等非關稅貿易障礙，進一步協商，專家擔心美豬牛使用瘦肉精，一旦大量進口勢必影響國內畜牧業產業鏈。
中央大學台經中心執行長吳大任「標示美牛，可能會讓大家認為，有萊克多巴胺，那這個是大部分民眾無法接受，即便對美國讓步，但是要有底線。」
專家分析要川普放棄高關稅，不能予取予求，但為了讓台美重回談判桌，犧牲的恐怕是民眾權益。
民眾：「大賣場任何的包裝，一定都有載明有什麼東西，不管是食衣住行都會啊，所以我覺得不應該獨厚美牛。」
多數人普遍認為沒標產地還是有疑慮，但未來是否只要標國產就行得通，政府還得再評估，川普揮關稅大刀，台灣如何見招拆招，在產業經濟民生兩相權衡，執政黨恐怕得再想辦法。
