京華城等弊案，台北地檢署偵查終結起訴柯文哲等11人，檢察官更在接押庭喊話：「各位可以不相信檢察官，但要相信證據。」而起訴書指出柯文哲在「某時地」收取沈慶京的1500萬賄賂現金，也引來輿論質疑，掀起兩派論戰！有人質疑北檢沒有直接金流事證，但律師指出，實務經驗上，鞏固「間接證據」同樣能定罪。
★延伸閱讀★應曉薇被傳有2本護照？北院：12/31再開庭訊問
北檢認定，柯文哲涉嫌收賄1710萬，其中1500萬是在「111年10月19日到同年11月1日間之某時地，親自收受沈慶京交付現金1500萬元賄款」。而這「某時地」三個字，引來輿論質疑。黃國昌在臉書開嗆：「賄款什麼時候收的？在哪裡收的？賄款的流向？北檢都不知道。」
★延伸閱讀★柯文哲3千萬交保！回家後首發文：就待真相還原
律師林智群：「一般的收賄這種其實都是很隱晦的。刑法像這種收賄的部分，其實一般是只要你交付的瞬間可以被證明，它就已經成立了。至於它後來的金錢流向，事實上不是重點。」
律師李育昇：「檢察官已經就檔案上所記載的人名來傳訊，均表示確實有交付相對應的款項給柯文哲，再加上有助理承認有提領及交付款項，以及確實有1600萬提領紀錄，這些人證物證都可以來佐證，柯文哲可能有收取京華城1500萬的對價。」
起訴書補充，被告柯文哲涉有貪污治罪條例之財產來源不明罪嫌，另案偵辦，還有北士科案、魚果市場等其他案件，都持續偵辦中。
再看看，雖然北院接押庭裁定柯文哲3千萬交保，但裁定書也點出，本案行賄收賄款項均高達數千萬，共同使京華城公司圖得高達百億不法利益。被告李文宗更與被告柯文哲共同侵占達6千餘萬之公益金。「若經法院判決有罪確定，重刑可期。」法官如何定奪，備受各界矚目。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
