針對京華城一案，台北市議會決議，若無安全疑慮，蔣市府應立即做出停工處分，但這建議過不到幾小時，鼎越抗告成功，各界關注全案走向是否出現改變？
對此，台北市副市長李四川表示，「如果最終裁定不扣押，那原則上工程會繼續」，不過李四川也喊話鼎越，主動放棄20%的容積獎勵，就能繼續施工，還能避免成為爛尾樓。
台北市長蔣萬安：「接下來我們是不予施工勘驗，那當然不予施工勘驗，我們也一定要確保整個建物以及對於周遭住戶造成任何影響，要絕對地避免。」
京華城土地案最新進展，開發公司鼎越抗告成功，高院發回北院更裁，撤銷原裁定，也就是「扣押京華城土地」，北市大家長蔣萬安不敢大意，直接請川伯各種沙盤推演。
台北市副市長李四川：「無罪推定，如果它不扣押的那種狀況，原則上我們這個工程就會繼續。」
李四川更喊話鼎越，主動放棄20%的容獎，工程仍可進行。北市副市長李四川：「鼎越先行把20%的容積拿掉，大概扣掉2層樓多，來辦這個建照變更，能夠繼續施工，不會變成爛尾樓。」
事實上高院判決的理由，簡單來說，就是認為原裁定未妥適說明，扣押第三人財產要件的理由，因此發回北院更裁，鼎越是否會接受蔣市府這樣喊話，要等25號傍晚才知。
但可預料的，京華城系列的法律戰恐怕將如火如荼展開，未來蔣市府遇到這尷尬處境，將越來越頻繁！台北市議員（國）游淑慧：「與其說鼎越是第三人，還不如說京華城有限公司，更像是它當年申請容積獎勵的白手套。」
藍營民代其實也指出，鼎越現在使出「容獎不是我申請，壞事是京華城公司做的，我們是不同公司跟我無關」，試圖切割，可說法律斷點布局的套路很深。
也難怪，不少議員堅持，要停工京華城！蔣市府又會如何扛住壓力？台北市議員（民）許淑華：「繼續讓它蓋的話，木已成舟的話，那才是一個，很麻煩的一個司法問題。」
台北市長蔣萬安：「現階段是不施工勘驗，因為北院還沒有做出更裁的決定。」
喊停工的民代，沒把高院的裁定當一回事，蔣市府應對京華城案小心翼翼。
