《國土計畫法》將於明（2025）年4月底上路，日前22位民進黨立委呼籲內政部延後該法上路期程，待充分溝通後再實施，其中爭議不斷的一點便是「農地保留」的問題，馨傳不動產智庫執行長何世昌也對此提出了個人見解，認為在《國土計畫法》實施的情況下，被犧牲掉的恐怕會是農民。
何世昌在個人臉書粉絲專頁「何世昌的房產知識Buffet+」發文表示，不管是政府、學界，以及民間輿論，全都一面倒支持要「保留農地」，保留農地目的是什麼呢？，維持潛在糧食自給率，以保障國人糧食安全，而在確糧食安全的前提下，農委會已宣示全國農地需求總量為74~81萬公頃。
★【理財達人秀】台股季線必過?重電大反攻! 高通想吃英特爾 台廠誰樂?★
他指出，在上述前提之下，一切看似沒有問題，可是，農耕地流失的根本因素，是過去農耕地多種植水稻，但因為飲食習慣改變了，食米量持續下滑，導致國內稻米產量過剩，於是，農委會只好推出休耕補助，來維持國內稻米供需平衡、穩定國內糧價，維護農民微薄的收益。
何世昌進一步補充，但每期作每公頃給予的休耕補助只有4.5萬元，一年最多領二期共9萬元，要農民怎麼過活？他認為若要讓農地獲得妥善保留，稻米收購價格必須要漲，漲得足夠多讓農民有較富裕的生活，農地自然會被當成寶留下來，至於糧價如何漲呢？國人要多吃米糧，需求增加，價格自然容易上漲。
然而，農業部發布的《111年我國糧食供需統計結果》顯示，國人食米量不斷下降，民國111年每人每年平均食米量僅剩約43公斤，比民國80年食米量降低約31.2%；若與日本相比，則111年比日本的50.9公斤少了大約15.6%。
何世昌認為，「保留農地」是個崇高的理想，但現實是國人飲食西化，食米需求低迷，而有些餐飲店家又愛用相對便宜的進口米，本土米的生存空間被壓縮得更小，我們卻要逼著農民保留農地，這豈不矛盾嗎？
何世昌也表明自己的立場是「保留農地」，但他指出，前提是補償機制要訂得明確、補償費應該給足，更重要的是要多支持台灣本土米。而不是都會區的民眾談理想，責任全推給農民。
（封面圖／東森財經新聞張琬聆攝）
