鼎越是中石化的子公司，隸屬威京集團旗下，當時就被質疑，沈慶京是「左手賣右手」，而且中石化當時還只花3個月就完成評估，花372億標下，也比第二名的興富發高出72億，是否透過這種方式套現，引發質疑！特別是中石化是上市公司，必須跟股東交代，傳出檢廉也認為，這樣的交易行為可能涉及背信罪。
京華城熄燈2020年開始拆除，要改建成商辦大樓，就是因為不敵虧損。京華城因為經營不善，在2019年公開標售，不過直到第4次招標，才由京華城大股東中石化，旗下百分之百持股的鼎越開發，以372億元溢價標下，沈慶京也遭質疑是左手賣右手。
鼎越多72億元，打敗興富發出價的近300億元，溢價率8.77%，難道沈慶京藉此套現近百億嗎，而鼎越是中石化的子公司，要是真的被當作老闆手中的小金庫，該怎麼跟小股民交代，檢方可能朝證交法的，特別背信罪偵辦。
台北市議員（民）趙怡翔：「有自家人賣地給自家人的感覺，我相信也導致許多的銀行，尤其是公股銀行在內，不知道要去如何，鑑價這塊土地或者這個開發案。」
中石化發言人陳穎俊當時說明，京華城2019年6月第三次流標，公司評估後決定出手，但引發市場質疑，因為中石化6月起心動念，短短3個月決定產品定位並完成評估，還以372億標購，速度之快並不尋常，金管會則回應，當年並沒有收到任何陳情或檢舉，但疑點不只這樣。
台北市議員（民）趙怡翔：「新光銀行來承辦，（京華城）149億的貸款，所以市府是不是在，新光跟威京集團之間，有扮演任何溝通或橋樑的角色，我相信這個也是值得釐清的。」
京華城總貸款額度，149億元當中，主辦的新光銀行吃下40億，新光人壽參貸35億，與柯文哲關係匪夷所思的新光集團，占了將近一半，種種巧合太微妙，京華城從上到下疑點重重。
報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪
