民眾黨主席柯文哲涉入京華城容積率弊案，遭羈押禁見，民眾黨為了護航柯文哲，找出國土署規範，聲稱沒有違法問題，時任副市長黃珊珊也特別在臉書引用法條，積極想幫柯文哲解套。對此，台北市議員簡舒培痛批，根本是在混淆視聽，更質疑黃珊珊過去三次便當會也都有出席，難道是她用錯誤的法律見解說服柯文哲嗎？
台北市議員（民）簡舒培：「民眾黨為了瞎挺柯文哲 ，整個黨都當法盲。」
綠營猛批的，就是民眾黨官網哏圖齊發，全黨力拚黨魁清白，時任副市長黃珊珊也熱情發文，拿國土署的說法，硬扯中央規範和地方條例相比，柯市府沒問題，卻慘遭民代和律師齊打臉，錯誤至極。
台北市議員簡舒培：「去扯台灣省的都市計畫法，去扯台北市的自治條例，但引用項目都解釋一半，都是錯誤的解釋。」
簡舒培說，拿台灣省的法則，套在身為直轄市的台北市，只會讓人笑你們沒讀書。律師林智群也質疑，這是用明朝的劍斬清朝的官嗎？林智群更強調，地方法規跟法律抵觸的話，無效，不是市政府愛怎麼搞就可以的。
而民眾黨引用的法條，是要求「30年以上、5層樓以下」的合法建物才適用，但京華城沒有一項符合這個規定，根本自己打臉自己。
加上過去三次便當會都有黃珊珊，現在她卻忙著拿法律幫柯文哲解套，黃珊珊的角色到底是什麼？
台北市議員簡舒培：「她（黃珊珊）昨天發了這篇臉書，幫柯文哲捍衛，他給京華城容積率，是行得正的事情，但我要問問黃珊珊，你當時在柯文哲要送給沈慶京容積率的時候，是不是你也是用這一套的標準去說服柯文哲？」
議員質疑，身為律師又是前副市長的黃珊珊說，臺北市都市計畫施行自治條例第25條指出，市政府認為土地有合理使用必要時，可擬定細部計畫規定，其中包含容積率，但京華城細部計畫的申請單位是京華城股份有限公司，難道京華城等於台北市政府嗎？黃珊珊帶領全黨，忙著合理化京華城20％容積率，法規看一半、引述用一半，解套做半套，阿北怎麼辦？
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
