在柯文哲被移送台北看守所之後，民眾黨立刻發出聲明，被外界質疑似乎是在拉蔣市府下水，因為他們說，今年1月都發局曾說過，京華城容積率變更合乎適法性，但北市府緊急澄清，說指的是程序而非內容，現在一切都尊重法院判決，為此議員就怒轟民眾黨別再甩鍋了。
★延伸閱讀★民進黨高市黨部遭蛋襲 1男獨自犯案後徒步逃逸
民眾黨這篇聲明稿還是顧左右而言他，不演了直接甩鍋給蔣市府背書，說什麼京華城容積是都委會以共識決審議，非柯文哲一人決行，還說蔣萬安市長任內都發局說過京華城容積率變更，合乎合宜性、公益性、對價性、適法性，這樣的裁定如何服眾。
台北市議員（民）林延鳳：「蔣萬安你對於京華城的容積，到底是什麼樣子的態度，請你出來說清楚。」
★延伸閱讀★柯文哲羈押首日！律師律見陳佩琪急送物資 零星民眾看熱鬧
當然蔣市府態度應該要說清楚，例如停工、例如變更設計等等，但實際檢視當初都發局新聞稿，裡頭寫的核准20％容積獎勵糾正案是符合都是計畫法令程序，重點就是程序兩個字，而北市府也說，是否適法將尊重法院判定，那你繞了一圈想甩鍋，就被游淑慧說偷渡概念沒意義啦。
台北市議員（國）楊植斗：「我覺得民眾黨就好好面對自己的問題，不要再拿蔣市長來甩鍋了，畢竟大部分的核定，做成840％的決議，都是在柯市長任內。」
台北市議員（民）顏若芳：「蔣萬安市政府出來講說，他們只是講程序，但是合法性當然是依照法院來判定，那現在想問一下柯文哲或是民眾黨，難道台北市政府是法院嗎？」
民眾黨的甩鍋多少讓人看破手腳，一切在尊重法院的前提下，有多少公務員是走不到法院就先出局的，例如曾任北市府都委會執行秘書的劉秀玲，拒絕配合放寬容積率，被調職成為官場邊緣人，後來劉秀玲的植物就由當前的關鍵人邵琇珮接任，無奈劊子手成了代罪羔羊，絕對是公務員最無奈的結局。
台北市議員（民）簡舒培：「邵琇珮跟劉秀玲，是不是當時都受到上級長官的壓力，我覺得這兩位公務人員，當然應該在配合檢調，調查的時候，全部講清楚說明白。」
同樣職位不同命運，但堅決向圖利說不，或許也才能全身而退。
「報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
