柯文哲重開羈押庭的關鍵有兩個人，包括前北市兵役局長「朱亞虎」和時任都發局總工程司「邵琇珮」。他們的證詞可能都指向京華城案的違法之處，不只被告彭振聲知道，柯文哲也完全知情。
北檢追查京華城案，發現和木可假帳案密切關係；柯競辦總財務長李文宗，可能是調查異常金流的破口。現在沈慶京、彭振聲和應曉薇助理吳順民都一一提出抗告，對柯文哲恐怕更不利。
威京小沈沈慶京29號被收押禁見，等了一周，律師終於來遞抗告書。應曉薇助理吳順民，也在4號提抗告。至於前副市長彭振聲，抗告狀沒有親簽被通知補正，難保不會轉為汙點證人。目前只有應曉薇沒有動靜，但所有矛頭卻都指向柯文哲。
記者vs.時任都發局總工程司邵琇珮：「是有接受什麼樣的指示嗎，偵訊有沒有做什麼準備？」
京華城案關鍵被告，時任都發局總工程司邵琇珮，2號被檢廉訊問16個小時，無保請回。柯文哲搖頭說不知道的自創20％容積獎勵，她卻是重要推手。當時疑似在審議會中，就多次提醒時任副市長彭振聲，這方案有風險。
彭振聲也咬出，柯文哲都知道，甚至親簽交辦京華城案公文還寫著「奉交下」。邵琇珮和彭振聲兩名被告的證詞，可能打臉柯文哲「不知道」的說詞。
前北市兵役局長朱亞虎（2009.07.31）：「沒有一個長官跟我來關說，絕對不可能的。」
還有前北市兵役局長朱亞虎，31號柯文哲羈押庭召開前，檢調密訊他。因為監聽譯文中，疑似聽到朱亞虎和應曉薇說，我有向主席報告，查不到的金流，因此與假帳案扣上，更間接證明柯文哲積極介入京華城案。
台北市議員（民）林延鳳：「（李文宗）他是用背信罪，擔任被告的角色，他可能的證詞，似乎是跟木可的金流有關。」
還有時任柯競總財務長李文宗，從證人身分被轉為被告。檢方3日二度約談他，將京華城案跟木可假帳案之間的不合常理勾勒分明。調查局也二度密訊會計師端木正，更發現柯文哲的政治獻金申報中，有4筆打著「授權金」名目，共計1300萬的不明金流，轉入木可。
從「容積率暴增」到「帳戶暴增」，阿北已經不能再抓抓頭裝傻，再說母災就不應該。
報導本於目前偵辦進度與披露資訊，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪
