民眾黨黨主席柯文哲深陷京華城案風暴，遭檢方聲押禁見，羈押庭預計在今天（1日）開庭。律師林智群指出，柯文哲上周五（8月30日）遭檢廉搜索、約談時，其實有4個策略可選擇，「可是他選了一個最不好的選項，好處沒有，但壞處很多」。
★延伸閱讀★才偵訊20分鐘！柯喊累想走遭當庭逮 祭「提審」拖延術
林智群在臉書「林智群律師（klaw）」提出4種策略並分析利弊，A策略是檢方搜索時似乎沒拘票，柯可以故意不配合到廉政署、地檢署筆錄，逼檢察官直接拘提，進而啟動24小時檢調訊問期間，讓檢調沒辦法慢慢問。但此方法的缺點是一開始就跟地檢署槓上，檢察官100％會聲押，「反正押了之後，什麼時候要問，還是可以慢慢來」。
B策略是「從頭到尾配合檢察官訊問」，若檢方認定柯的回答與其他證人相符，之後就會因柯的身分地位而很慎重決定是否聲押，甚至不見得會聲押。C策略則是一開始配合檢方訊問，檢調24小時期間沒啟動，但柯突然不配合、表示想回家，檢察官只能當庭逮捕，律師如沒在當庭逮捕後聲請提審，柯會在地檢署休息1到2個小時，休息後繼續在地檢署接受訊問。
林智群表示，廉政署確實花了12小時，訊問到凌晨2點40分，而柯突然不配合的姿態，讓被聲押的機率從50％提高到60％，「但不是沒有交保機會」。然而，柯文哲卻選擇最糟糕的D策略。
D策略與C策略類似，兩者都有檢察官當庭逮捕柯文哲，但差別在於D策略「律師有聲請提審」，這一步棋是賭法院態度的雙面刃，如果法院認定檢方無逮捕理由，柯就能直接離開，檢方沒辦法繼續訊問，偵查步調被打亂；但如果法院駁回，就是多浪費12小時在地檢署，且檢察官聲押的可能性達到80％。
林智群認為，檢方面對這大案不可能在逮捕階段犯錯，因此提審被駁回的機率非常高，「阿北採取的，是D策略，但沒得到D1（法院認檢方逮捕無理由）結果，賭輸了，結果就是被聲押的機會升高到70-80％」。
