核三廠，一、二號機組即將在7月以及2025年停機，台電拋出要與原先即將除役的雲林麥寮電廠續約，繼續發電到2025年。國民黨立委解讀，為了補足核三電力缺口，難道要繼續讓中部人用肺發電嗎？麥寮在地居民也對燃煤造成的空氣汙染，相當擔心。
雲林麥寮電廠燃煤燒出的濃煙，長時間影響著中部空氣品質，原本已經準備除役，台電卻拋出與麥寮電廠續約，2025年前繼續發電，馬上引起在地反彈。雲林居民：「燃煤的話說實在，空氣品質真的不太好，現在說要展延，也不知道要展延多久。」
雲林居民：「現在肺腺癌是第一名，國外有提到說彰化的空氣品質是全國最糟糕的，我們彰化就暴露在六輕跟台中火力發電廠之間，不希望六輕來延役。」
麥電繼續運轉也被解讀是為補足核三，1號機即將在7月退場，2號機2025年5月執照到期，讓在野質疑發電缺口，又要居民用健康來換。立委（國）謝衣鳳：「行政院預計讓麥寮電廠延役，來彌補核三發電的缺口，是不是繼續要讓彰化、雲林民眾，用肺來幫台灣發電呢？」
不過自從擁核的和碩董事長童子賢被延攬進總統府委員會，讓核二、三是否延役再度掀起討論，傳出核三所在地，恆春半島周遭，不分黨派鄉鎮長都表態挺延役，因每年.．4億的睦鄰回饋金是主要財源，也有環團認為台灣的能源政策沒準備好，要非核家園會造成供電危機，延役有階段的必要性。立委（民）鍾佳濱：「就地方建設來講，需要持續有促協金來幫助，但是鄉親也不願意再看到核三廠繼續運作，用過的燃料棒一直堆積在我們廠區內，對地方可能造成很多汙染風險，這應該是四鄉鎮居民不願意看到的。」
很明顯，屏東地方仍存在歧見，關鍵在於核廢料存放仍無解，不論如何，能源政策走向是政府眼前最重要難題。
