台北大巨蛋近期因票房抽成改成「無上限」，北市議長戴錫欽擔心，恐有超額暴利疑慮。對此，北市議會今（29）日舉辦「台北大巨蛋現在與未來面面觀」公聽會，廣邀北市議員、市府代表、文化界、演藝圈、球團及球員代表、售票平台及各相關產業界代表，一起就大巨蛋未來營運提供建言並凝聚共識，以創造各方共贏的局面。
台北市長蔣萬安曾說：「我想市民也很期待，接下來非運動賽事的舉辦。」直到今日公聽會正式召開，明明大巨蛋已經是台北的驕傲，但何時能開演唱會？現在卻因遠雄取消抽成上限，讓廠商卻步。
不管是五月天代表，或是天王周杰倫所屬的杰威爾音樂，對於大巨蛋場租都沒進一步表明立場。據了解，遠雄擬定大巨蛋演唱會租金，單日最高210萬，抽成一樣是10%，卻沒有上限規定。
台北市體育局長王泓翔透露，預計明年會針對今年的整體營運績效進行評估，若連續2年未達70分，表示：「我們是有權來終止部分或全部的一個合約，這個部分。」體育局一番話實在耐人尋味。
在本場公聽會前，戴錫欽透露，大巨蛋是否能在大型體育賽外，舉行其他大型活動，過去曾存在中央與地方對法規適用與解釋的疑義；近期更因收費標準及抽成金額是否可以「無上限」引發各界討論。
戴錫欽認為，大巨蛋的落成，不僅是台灣與國際交流及接軌的重要里程碑，也蘊含帶動地方各類型產業展的巨大潛力。因此大巨蛋不應該是財團也不只是北市政府的「摇錢樹」，而是理應成為全民的「金雞母」。
戴錫欽說，2016年遠雄在和柯市府論戰時，曾大手筆在各大報刊登廣告，強調「是以做公益的心情」參建大巨蛋，如今卻緊咬「商業利益」，今昔對照之下，質疑「哪個才是真實的遠雄？」
★延伸閱讀★大巨蛋場租標準出爐 國內售票棒球賽52.5萬元+ 10%抽成
戴錫欽強調，作為BOT簽約的一方，市政府固然要遵守合約內容，但若對於諸如收費「無上限」等短視近利的作法，僅因依約只能核備費率就放任遠雄，或是毫無立場，將使大巨蛋難以成為帶動各產業發展的火車頭，更不符合各界的殷切期望。
戴錫欽認為，大巨蛋的啟用是全民喜事，但若因人謀不臧而不能發揮最大效益，將會悲劇收場，不敢奢望遠雄營運大巨蛋真的是為公益，但至少應該官民齊心、公私協力，先將「大巨蛋經濟學」的餅做大，各方才能互蒙其利，而不是另一個曇花一現的蚊子館。
