這就是吹哨者的下場，死的死，躲的躲，他們勇敢揭弊，維護公眾利益，但他們的人身安全誰來負責，吹哨者戴立紳：「哪裡有保護，一點保護都沒有，吹哨者零保護，我跟你說。」
他是戴立紳被稱為「最衰的吹哨者」，他38歲苦讀考進公務員，分發到新竹縣家畜防治中心，2011年發現上司彭泰康長期教唆下屬挪用公款作假帳，戴立紳向政風室勇敢舉發，自己卻被當成共犯，4年後法院判決出爐，他被認定有罪但可以免刑，此後他被清算，恐嚇、霸凌，最慘的是，縣府將他革職永不錄用，一個挺身而出揭發弊案的勇者，最後背著「抓耙仔」的黑鍋，沈淪下半生，吹哨者戴立紳：「我有殺人放火嗎？我有傷害任何人嗎？唯一被我傷害的就是被我吹的人，貪污的那些人，你不傷害壞人就是在害好人，如果吹哨者保護法不通過，你每年繳的錢納的稅被人家亂用，你也不要再講甚麼了。」
戴利紳案是台灣司法改革史上既醜陋又荒謬的事件，他是英雄也是烈士，揭露弊案沒有受到保護，反而換來失業潦倒悲苦下半生，他如今身心已受重創，傷痕累累，吹哨者戴立紳：「現在為什麼政府機關為何不敢通過？就是怕你去揭嘛，知情的人為何不敢吹，免職嘛！」
戴利紳的故事引動法界，研擬「吹哨者保護法」草案，法案有三大核心，保密、保護、保障，旨在鼓勵熟知內情者，勇於揭露弊案，而且範圍只限公眾利益事務，像是貪汙、瀆職，或是對國民健康公共安全有具體危險者，但許多弊案都是公務員跟私人企業，聯手官商勾結，草案如果只規範公部門，毫無意義，更重要的是揭弊者身份能不能受到隱蔽，萬一曝光，個人權益該如何被完善保護，不受任何損傷，勞工陣線聯盟秘書長孫友聯：「公部門有貪污腐敗和濫權，私部門可避免事業單位組織因不法，導致公眾利益損害以及勞工權益受損，公益揭弊者是有必要的。」
司改會法律政策部主任呂政諺：「有人質疑現在揭弊者保護法是採取公私合併模式，也就是除了政府機關，企業揭弊者也會保護，有些聲音說這會不會影響企業經營，導致企業限制不太友善，是否要再研議，所以就沒有通過。」
吹哨者保護法2019年在立院曾通過一讀，隔年立委改選，法案退回行政院，至今成為「沈睡法案」，早在2017年8月，蔡英文總統召開司改國是會議就已拍板，如今7年過去，立法院又即將休會，難道一切又將歸零，正義之聲永遠埋葬在綠色執政的傲慢裡。
（封面圖／東森新聞）
