瘦肉精風暴從地方延燒到中央，國民黨團邀行政院長陳建仁到立法院，針對食安議題進行專案報告，卻讓民進黨立委林俊憲反嗆，要台中市長盧秀燕也到立院委員會備詢。消息一出隨即遭到各界批評，藍委認為民進黨把食安疑慮升級為政治對抗，有學者則表示這樣的要求有政治考量，並不符合憲政運作。
記者vs.台中市長盧秀燕：「林俊憲委員說，他想要邀請妳到立法院備詢瘦肉精的事件，（謝謝，大家新年恭喜，謝謝）」。
被問到食安議題，台中市長盧秀燕僅用「謝謝」兩字帶過。瘦肉精風暴從年前燒到年後，正當行政院備戰開議後，首場專案報告之際，民進黨立委反擊出招，向藍營下戰帖。立委（民）林俊憲：「依據憲法第67條，立法院委員會得以邀請，盧秀燕到立法院來報告，這樣才是完整的，才是真正的關心食安吧。」
民進黨立委林俊憲邀請盧秀燕回娘家，共同釐清瘦肉精真相，雖說於法有據不過，立院開議至今卻還沒有，縣市首長備詢案例。立委（國）洪孟楷：「民進黨的委員如果，不願意面對問題解決問題，只想把食安議題，變成政治鬥爭的話，我們沒有意願來奉陪，但更重要的是呼籲，不要劃錯重點，而讓國人的食安大打折扣。」
反嗆綠營搞錯方向，藍綠隔空唇槍舌戰，台中市府表示為求安定民心，如果立院邀請說明、市府樂於配合，並由衛生局長及食安處長前往，但看在學者眼中，此舉並不符合憲法分層概念。
政大外交系教授盧業中：「一些特定的黨籍立委，提出這樣子的一個訴求，很明顯的可以看出來，他是有政治的考量，立法院的委員會是要求，盧市長親自的來備詢，我覺得這樣子的一個訴求，是不符合我們，憲政運作上面的一些慣例。」
食安議題成了政治鬥爭，民眾內心恐怕只想要執政黨，給個交代說清楚講明白，我們吃的肉到底安不安全。
（封面圖／東森新聞）
