2024總統大選逐漸白熱化，在藍白合首場幕僚會議落幕之後，各界都關注侯友宜陣營拋出民主初選，柯文哲該如何接招。而民主初選與全民調差異性在哪？三張圖讓你一目了然。
藍白合會前會結束後，為推出最強候選人，國民黨提出「民主初選」，民眾黨提出「全民調」引起討論，粉專「侯侯後援會」也做了三張圖，給民眾了解兩者的差異。「侯侯後援會」表示，相較於全民調，民主初選全程可讓民眾自行決定，全民調則有遭有心人士操作、灌票或加權計算等風險。
▼民主初選好處多多。（圖／翻攝自侯侯後援會）
另外，透過民主初選，還能讓民眾政治參與度更高，並透過出門主動投票，以行動支持候選人，民主度更高也更有號召力；若是全民調，民眾只能在家被動接受調查，容易對候選人產生疏離感。
▲▼民主初選好處讓您一目了然。（圖／翻攝自侯侯後援會）
談及公平問題，民主初選並不受黨拘束，可以測出選民實際支持度，非僅以民調電話結果決定；反之，全民調讓選民被動決定結果，有「一通電話定江山」等風險，公平性也無民主初選來的高。
最後，民主初選可自訂選民登記、不同政黨各自推派候選人、設置投票站和進行決選等程序，不易受到灌票或有心人士操作，更能突破「空氣票」盲點，無論是準確性及可性度上，民主初選制度皆更為完善。
