新竹市長高虹安爭議不斷，就連中秋月餅禮盒都被議員指控，是新竹縣的鐵板燒店負責的，而且鐵板燒店的負責人，是新竹市工策會委員之一，被質疑為什麼不選用新竹市在地商家，卻選用新竹縣的商品，違反利益迴避規定。評論員李正皓也發文爆料，秀出寡婦樓都更案公文，對於爭議新竹市府一一駁斥。
深藍色禮盒包裝，裡面放的是新竹市長高虹安要拿來送禮的中秋月餅，但就遭到議員指控，負責月餅的廠商竟然不是新竹市在地廠商，而是隔壁新竹縣竹北市的鐵板燒店。新竹市議員劉崇顯：「有另外一家知名的伴手禮店，是糕餅專業，他的投標金額比起沈先生（月餅廠商負責人）的投標金額，還要來的低十幾萬，沈先生本身擔任市府工策會的委員，還用自己個人廠商的身分，來投標市府案件。」
這中間是否違反利益迴避規定，市府也給出回應，強調一切採購案皆依法辦理，而且禮盒廠商總店就位在新竹市內，沒有所謂的採購外縣市禮品。新竹市議員劉崇顯：「高虹安市長非常的擅於利用，市政府的公共資源，讓身邊有裙帶關係的人來得利。」
工策會委員陳錫文：「經過市政府的公開採標，跟工策會應該是沒有任何關係。」不只月餅禮盒遭到指控，寡婦樓督更案也持續延燒，評論員李正皓爆料，都更案最不合理的部分，就是新竹市政府核定的速度，這樣的對價關係，新竹市議員還不按鈴舉發嗎，遭到指控新竹市政府也出面澄清。
新竹市政府秘書長張治祥：「這個都更案，它在104年的時候，由國防部委託內政部做招商，得標人是理銘開發，所以在104年的時候，就已經決定實施者，我實在是不能理解，我們的名嘴們，到底說市政府，高市長在圖利建商，在圖利什麼。」
列出時間線清楚說明，市府「出面否認」寡婦樓都更案，是高虹安任內快速推動的，只是外界還是希望高虹安能親自出面回應風波。
（封面圖／東森新聞）
