國民黨立委王鴻薇1日在立法院舉行記者會，指出屏東縣前縣長、賴清德競選辦公室總幹事潘孟安，在高師大的碩士論文抄襲，隨後潘孟安也回應此事，表示並無抄襲疑慮，晚間王鴻微也再次砲轟，「不知道是不是民進黨都說好了，要走林智堅模式」。
▼王鴻薇指控潘孟安在高師大的成人所碩士論文涉嫌抄襲。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）
王鴻薇在臉書指出，潘孟安指導老師蔡培村曾任第5屆監察委員，他今天說潘孟安的論文這是十幾年前的論文，論文的引證或有疏失，少數註解不清，但引證時的疏失或不完全，並不是抄襲，「蔡教授，如果我今天的舉證不夠難看，那歡迎來參考陳冠安貼出的比對圖文」。
王鴻薇說明潘孟安2010年完成的碩論頁22-23，完全照搬沈全榮2006年碩士論文頁13的內容，沈碩論裡將1961年誤植為1661年，潘論文因此也出現「1661年起內政部開始草擬國家公園法」的文句，不只文字幾乎一樣，甚至連錯字都沒改。
▼王鴻薇表示經系統比對抄襲比率高達54%。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）
王鴻薇也指出潘孟安論文的另一處錯誤則是國家公園數量，由於沈的碩論是2006年完成，當時確實只有6座國家公園，但後續東沙於2007年、台江於2009年設立，「如果潘孟安真是自己寫的，那於2010年完成的碩論，載明的國家公園數量應當是8座，而非是6座，不可能會出現潘碩論裡『截至目前為止台灣地區共成立六座國家公園』這段文字」，王鴻薇也直酸，「高師大的瑕疵＋蔡培村教授的認可＝潘孟安的論文，這種成品恐怕潘孟安要補寫很久很多內容了」。
▼王鴻薇指出潘孟安論文錯誤之處。（圖／翻攝自王鴻薇臉書）
貼文曝光後也引起網友注意，不少人紛紛留言表示，「蔡教授也算德高望重的人，好像也曾是高師大的校長，也撩下去了嗎？可惜、要守住風骨」、「從恆春掘起的政治人物應該是單純的，但是迷信文憑能取得升官的路，而踏上了學位論文的旋渦，對就是對，錯就是錯，不要再騙了」、「接下來是不是要說是非可以這樣顛倒嗎」、「越描越黑啊，老師！」、「明通傳人？」。
（封面圖／翻攝自王鴻薇臉書）
