台北市長柯文哲vs.記者：「（到萬華分局算不算），（也是一種作秀），這個跟那個局面不一樣，淹水我們是都全場監控知道狀況，（槍擊案）這個是敵情不明。」
強調是兩個局面不同，但身為首都市長的柯文哲，坐鎮指揮的標準到底是什麼？也引發質疑。
台北市長柯文哲vs.網路觀察家朱學恒：「發生了槍擊案，而且還警匪對峙中，那市長必須要暫停直播。」
事發第一時間，柯文哲低頭看了看小紙條後臉色凝重，晚間8點50分左右，緊急中斷節目，趕往萬華分局，一個小時後再轉往台大醫院探視受傷員警，但相較前幾天的雨災，柯文哲沒在第一時間北返，還說勘災是作秀，這個晚上的柯文哲，作風180度轉彎，還在臉書上發文，但也被質疑這也是在作秀嗎，口口聲聲的SOP呢。
台北市長柯文哲：「我聽到人質被脅持，哇，這不曉得要不要啟動第二圈、第三圈的包圍清場。」
台北市長參選人黃珊珊：「颱風天災有SOP，那是可以預防。重大治安事件，發生這麼嚴重的槍擊案，甚至我們的警察還受了傷，這件事情當然非常重要，市長當然應該前往坐鎮。」
黃珊珊幫忙緩頰，不知道這樣的解釋，因為豪雨成了受災戶的台北市民能否接受，只是一晚傳出連續槍擊案，也讓不少人對台北治安打上問號。
台北市長參選人陳時中：「昨天這個情形，（柯文哲）他就把他．．．，應該是說改過遷善，我想任何一個指揮官，發生這樣的事情，市長就會就近成立一個指揮所，就近去指揮。」
台北市長參選人蔣萬安：「台北市光今年就有10起的重大刑事案件，我們應該讓台北市，我們的監視器全面更新，也希望能夠讓警方的裝備設施，能夠全面提升。」
三人異口同聲，不姑息槍械暴力，一場槍擊案，除了考驗參選人的應變能力，執政者的緊急處置，再度被放大檢驗。
（封面圖／東森新聞）
