國民黨桃園市長參選人張善政的農委會研究計畫,是否抄襲爭議持續延燒!農委會公布最新調查結果,除了確認媒體報導的23項有疑慮之外,農委會再找出6篇子報告重複度高。農委會表示目前已經通知宏碁以及張善政,在9月30日前提供書面說明,再開會審議是否抄襲。
農委會副主委陳駿季:「我想我們不用抄襲這個字眼,我們現在第一個階段,我們只是做整個文章內容的一個比對。」
農委會公布最新調查,認為張善政的研究計畫,經過反覆檢查,還無法篤定說是抄襲,但確實有疑義。
農委會副主委陳駿季:「已經行文給宏碁公司,跟計畫主持人(張善政),我們希望說,他在9月30號之前,能夠提供書面的說明。」
關於媒體報導,指出張善政的研究當中,23項有問題,農委會進行人工比對,確認有相同文字,參考文獻卻標示不明,另外也採用軟體工具比對,21篇子報告,6篇重複度高。
農委會副主委陳駿季:「大概有5篇超過40%,其中有1篇大概超過27%,兩句半50個字,是每一個字都一樣,順序都一樣,我想那個機會非常非常小。」
農委會說明對比標準,另外張善政一再強調,有終身保密條款,所以無法對外說明細節,到底怎麼回事。
農委會副主委陳駿季:「我們甲乙雙方,甚至於研究人員,我們並沒有簽訂,任何的終身保密,一個相關的約定。」
各界也想知道,農委會的契約當中,有一條未經甲方,農委會同意,乙方宏碁不得公開,農委會再次解釋。
農委會副主委陳駿季:「你不想公開的時候,你就不會要甲方同意,當你想要公開的時候,你就必須徵得甲方同意,張善政他都沒有來文。」
張善政競選團隊發言人何元楷:「張善政候選人仍會盡可能,就自己手邊的有限資料,提供協助以及說明。」
農委會就等張善政說明,再開會審議,民進黨也要求不要閃躲,趕快解釋,爭議將持續延燒。
(封面圖/東森新聞)