國民黨桃園市長參選人張善政，曾在2007到2009年主持一項研究計畫，從農委會那邊領到5736萬元的經費。但張善政報告的內容，大量重複農委會旗下單位的期刊，還疑似複製貼上商業周刊某一期的文章，連標題都一模一樣。張善政解釋，這個計畫跟論文寫作性質不同，如果標註引用資料時有疏漏，會向農委會道歉。
之前提醒對手誠信重要，現在變成迴力鏢。張善政在2007到2009年，擔任一項研究計畫的主持人，向農委會申請經費，卻涉嫌抄襲。檢視2008年的報告，這一段從台灣加入WTO，寫到農民年收入低，跟商業周刊1043期，內文幾乎相同，連標題都一模一樣。
國民黨桃園市長參選人 張善政：「這個計畫不是一個論文研究，也不是要我們去開發出什麼農業的新技術，而是把國外現成很多新的農業電子化進展，介紹給我們國內的研究單位，跟論文寫作的性質是完全完全不一樣。」
就算可以參考，但張善政團隊只註明使用了那一期商業周刊的某張圖表，沒提到部分文字複製貼上。
國民黨桃園市長參選 張善政：「有百密一疏的話，我在這邊也代表我們的團隊，跟我們的農委會致歉。」
民進黨立委黃世杰：「(張善政)大量的引用農委會網站上這些相關的資料，等於是抄農委會，拿回去再賣給農委會，說我幫你做了這些研究。」
透過政府研究資訊系統查詢，可以發現3年的研究案，總共拿了5736萬，其中最後1年的結案報告，計畫經費1740萬元，卻只有6頁並且沒有對外公開。
民進黨立委黃世杰：「他(張善政)涉嫌抄襲，詐騙A錢。」
農委會主委陳吉仲：「疑點釐清之後，會儘快跟社會大眾做說明。」
當年的農委會資訊中心主管，先跳出來澄清，對委託計畫品質非常注意，不會放水、不會虛擲國家資源，只是這回選舉，又開了一道抄襲門。
（封面圖／東森新聞）
