針對剛落幕的國道收費員爭議，資深媒體人李艷秋，今（21日）透過個人臉書，發表了一篇「小英絕不是空心菜」的文章，她表示，透過幾個關鍵訊息，就能看懂小英細膩的「空心劍法」。
歷經兩年多的「國道收費員」爭議，17日時終於落幕，不免讓外界質疑，「是否會吵才有糖吃」，對此，蔡英文反駁，「重點是政府願不願意傾聽，更重要是做到以前政府做不到的事情。」
李艷秋在臉書PO文，一開始她先引用了一連串的媒體報導，且建議大家先將這些資訊串聯，2006.3.25:交通部開會幾乎決定停止遠通ETC合約，但傳出行政院副院長蔡英文力保遠通，會議停止一小時，蔡副院長取得遠通承諾，確定翻盤。新聞局說他們不知道，蔡英文從未否認。2016．7蔡總統、林全和遠通徐旭東喬收費員安置，遠通出兩億，政府出四億，問題解決了。2016．8．19，執政百日前，上報獨家報導「徐旭東到府怒嗆，小英淡回：你可以對總統大小聲，對收費員溫柔些，人家很渺小。」2016.8.19林全：「原不想與徐旭東見面，擔心外界質疑與財團有利益交換，應總統要求出席。」
李艷秋表示，「總統府喬收費員抗爭，不過是老友見面，你還我個交情，拿點零頭出來解決問題。當年，我是助你谷底翻身，解你危難的觀世音，今天，你要助我成為守護勞工、救苦救難的媽祖婆。」相較於10年前都是幕後、私下做，現在則是換總統來解決，「因為要收個形象紅利，尤其在執政將滿百日之時。」所以，只好對不起旭東老友，小英為了彰顯力抗財團的風骨，只好借旭東老友人頭一用」，她認為，「總統府餵消息給特定媒體，把會談現場描繪得活靈活現，塑造小英面對財團怒嗆，仍挺身護勞的感人畫面。」
她更進一步指出，「行政院長則是去圍事的，功用是給徐壓力，如果徐不答應，這麼大的財團在新政府時期要不要活？如果答應，以後有事院長幫忙。」
整件事情看似圓滿落幕，她認為，「壞在總統府急於想在百日前彰顯新政府解決問題的能力，反而斧鑿斑斑；更壞在林全未失老實直言本色，竟說出他原本顧忌有利益交換質疑，並不願參加，確被總統強迫到場，這等於是把蔡英文的內心OS打上字幕，實況播出。」
李艷秋表示，「如此百轉千腸，處心積慮，不可能是空心沒腦的人想得出來的。只不過因為太做作，又動用納稅錢買單，還要討拍說：「概括承受前朝錯誤」「彌補舊政府施政錯誤」「做到前面政府做不到的，才是政黨輪替的意義。」才會讓人看不下去。說實在，同樣用納稅錢解決，華航罷工只花了一天時間，收費員頂多花三天即可，用三個月就太無能了。」
她表示，「算了算，蔡政府上任後，解決華航花24億（前總經理張有恒預估），官股占45%，少說付十億；收費員花4億，連總統宴請椿腳吃千元一客法國餐，也是國庫買單。要財團掏腰包，好歹請他去總統府，聽他大小聲，用我們的錢沒商沒量，還要討拍抱抱按讚說棒棒，也太為難我們納稅人了。」
最後，李艷秋在文末表示，小英不再是空心菜了，現在是什麼「蔡」呢？嗯…要「想想」
