今（9）日上午台大拋出震撼彈，宣布經校方審查，認定林智堅的論文有「大量重疊的現象」，核定撤銷他的碩士學位；對此，林智堅下午召開記者會澄清自己是受害者，認為如果當初沒有把民調資料給余正煌，「是不是就不會有今天這樣的事情發生」，而晚間，他也再度發聲，強調將持續捍衛清白，期盼未來能服務桃園市民，帶領桃園繼續向前。
▼林智堅晚間再度發文澄清。（圖／翻攝自林智堅臉書）
林智堅今（9）日下午出席記者會，表示昨天團隊才寄信給台大學論會，打算親赴台大說明，不料台大卻在今天無預警召開記者會，撤銷他的碩士論文，無法接受台大學倫會的審定，認為自己是無辜的受害者。
林智堅強調，是陳明通提議，自己在2014年勝選新竹市長的經驗，是個值得研究的題材，於是提供選舉內部民調資料給陳明通，不料卻爆出論文疑雲，認為自己是「好心被雷親」，如果當時不是自己的「善意提供」，就不會爆發後續的風波，更不會坐在這裡召開記者會。
林智堅再次秀出2016年2月與老師陳明通的Email紀錄，重申先前已將這份內容提交給台大學倫會，但台大學論會認定，這份書信內容不能證明他本人為寫作者。對於台大的說法，他難以接受。
▼林智堅強調，若他當時沒有提供這份資料，現在就不會惹出風波。（圖／東森新聞）
林智堅強調，自己是民調的原始擁有者，是他在2016年2月提供給指導老師陳明通的，認為不能因為余正煌比他早交論文、比他早畢業，就代表他抄襲余正煌的論文，痛批台大抹殺他的人格，影響他的清白，向社會大眾喊話，希望大家能夠理解他的委屈。
晚間，林智堅發布臉書貼文，整理了下午澄清的內容，表示「我研究的是我自己的選舉，使用的我的民調資料，沒有人比我更熟悉2014年的新竹市長選舉，我不需要抄襲，也不必抄襲。」而他在文末橋吊未來會持續捍衛清白，並表達未來服務桃園市民的期盼，等於重申了參選的決心，並不會因此次風波而退選。
今天的心情非常沉重，面對台大學倫會的決議，我有些話想跟大家說。
我們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「醜聞」，＃等於是未審先判。即便我們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學倫會都否決我們的申請。
為了捍衛我的清白跟誠信，我昨天特別委託黃帝穎律師寄信給台大，表示要出席學倫會說明，也表示願意依照校方安排時間。但就如同大家所看到的，今天一早，就緊急召開記者會宣佈結果。
就連我，都是看到直播的當下，才知道結果。而應該是先告知當事人的公文書，到接近今天中午才送到競辦。這不僅不尊重當事人的權益，＃更不符合程序正義。
百口莫辯，就是我此刻的心情。我提出人證、事證和物證，不過很遺憾學倫會已經有了特定的立場，用片面的理由，去否定我過去作為學生的努力。
我是在2013年進到台大國發所，當時我已經是議員了，即使工作繁忙，盡量排出時間，利用週五六日修課。我很珍惜進修的機會，也很感謝每一位老師的指導。
2014年我當選新竹市長，那個時候我大部分的課程都修完，就差論文還沒結束。到2015年下半年，對市政工作稍微熟悉之後，便開始啟動論文準備工作。後來，我跟陳明通老師討論，決定以2014年的選舉作為我的論文題目。
也是在這個時候，陳明通老師跟我說有一位同學修業只剩一個學期，希望徵得我的同意，使用我的民調資料作為論文題目。出於善意，我欣然同意。但在我不知情的情況下，陳明通老師將我2月1日的計畫書草稿提供給余正煌參考。
如果當初我沒有同意，＃是不是就不會有今天這樣的事情發生？面對今天的結果，非常遺憾，也難以接受。我也要再次重申，我研究的是我自己的選舉，使用的我的民調資料，沒有人比我更熟悉2014年的新竹市長選舉，我不需要抄襲，也不必抄襲。
過去8年，我擔任新竹市長，感謝市民的肯定。我相信大家的支持，並不是因為我的學歷，政績、政見才是市民關心的重點。
這件事因選舉而起，我要跟相信我的朋友們說，我會繼續捍衛自己的清白，而我服務桃園市民的初衷都始終都沒有改變。接下來的時間，我會持續努力，不會辜負大家的支持，帶領桃園繼續向前。
（封面圖／翻攝自林智堅臉書）
