民進黨桃園市長參選人林智堅論文爭議延燒，今（9）日上午公布審定結果，台大說明，教務處確認審定會的成立及審議過程，以及審定書的報告內容，同時亦仔細檢視二篇論文大量重疊的現象，教務處同意審定書的報告內容以及審定會的建議，依據處理要點核定撤銷林智堅的碩士學位。對此，林智堅本人回應了。
日前，宣布投入年底選戰的林智堅，遭到國民黨市議員王鴻薇爆料，「碩士學位論文」有抄襲的嫌疑。雖然林智堅在第一時間就召開記者會，挺身捍衛自己的清白，指導老師陳明通也稱「是余正煌拿林智堅的資料寫論文」，民進黨內大老也紛紛力挺，依然難獲外界信任。
其中，擔任林智堅在台大國發所的教授，現任國安局長陳明通也力挺到底，日前發表4千字聲明後，上（7）月31日又發表近2千字聲明，強調是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正煌作參考。
▼余正煌日前出面澄清，強調論文是原創。（圖／余正煌提供）
事實上，投入桃園市長選戰的林智堅，政治前途一片看好，還是現任桃園市長鄭文燦欽點的接班人，不料在宣布參選後風波不斷，還是論文被母校台大證實為抄襲，恐怕這位昔日的「五星市長」，在年底的選情會出現劇烈轉變。
林智堅今日上午出席記者會，針對記者提出台大召開學術倫理審定會相關內容，林智堅先問「他的說明是什麼？」，接著又對媒體致歉，「對不起，我跟各位一樣都在現場，不知道記者會內容是什麼，等他們記者會都召開後，競總會有正式回覆」。林智堅坦言，不理解今天台大這麼大動作召開記者會的實質內容是什麼，記者會結束後會由競總回應。
關於台大碩士畢業生論文涉及抄襲的學術倫理案，國立台灣大學今日(8/9)公開說明，經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形，而是林智堅先生抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務處核定。台大強調，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大堅持此一標準，不會含糊以對，以維護立校近百年的學術名譽。
台大表示，教務處於7月6至8日間接獲多封具名檢舉函，具體提出林生和余生的碩士論文有高度的重疊性，涉及抄襲。教務處在審查必要條件後，依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」確認受理；並依規定交由原屬學院–社會科學院成立審定委員會審定此案。社科院也依據處理要點規定，由該院蘇宏達院長擔任召集人，聘任校內外相關領域公正學者專家多人組成審定委員會，依照學術倫理調查處理程序辦理審定作業。
▼林智堅多次強調自己論文「絕無抄襲」。（圖／翻攝自林智堅臉書）
社科院完成審定作業後，將其審定報告書及會議紀錄送交教務處核定。報告書指出，二篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容，尤其是多處論文最重要部分都有大幅度的抄襲，完全不符合學術倫理的要求。經過審定會參酌當事人的書面和現場說明，釐清事實並充分討論後，決議余生並無抄襲，而是林生抄襲且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位。
台大說明，教務處確認審定會的成立及審議過程，以及審定書的報告內容，同時亦仔細檢視二篇論文大量重疊的現象，教務處同意審定書的報告內容以及審定會的建議，依據處理要點核定撤銷林生的碩士學位。
台大表示，學校在接獲檢舉後即按照相關規定啟動調查，並無任何遲延。台大深信沒有學術倫理與誠信，就沒有學術名譽，所以台大一定堅持學術倫理與誠信的標準。請社會大眾信任台大處理學術事務的能力，也尊重台大的專業判斷。未來，台大會加強對學術倫理規範的宣導和教育，避免再發生違反學術倫理的事情傷害台大的名譽。
最近本校碩士畢業生論文涉及抄襲一事，引起社會廣泛的關注與議論。此事被舉發後，我曾明確表示臺大對此事的態度：學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，臺大一定堅持此一標準，不會含糊以對；學校一旦調查完畢，也會對外公布，以昭大信。這就是今天記者會的目的。
這次的論文涉及抄襲事件對學校名譽傷害甚鉅，而外界許多捕風捉影的臆測和情緒性的攻擊，對學校名譽又造成另一種傷害。對於學生論文涉及抄襲時該如何處理，臺大早有規定；學校在接獲檢舉後即按照相關規定啟動調查，並無任何遲延。我要特別感謝審定委員們能在不受外界影響下，投入大量時間和心力，依照嚴格的學術標準，完成了調查與審定的工作。我也要再次強調，臺大深信：沒有學術倫理與誠信，就沒有學術名譽，所以臺大一定堅持學術倫理與誠信的標準，以維護近百年的學術名譽。
請社會大眾信任臺大處理學術事務的能力，也尊重臺大的專業判斷。學術倫理的維護，主要必須仰賴學者（包括老師和學生）的自覺和自主判斷。這次事件帶給我們很大的警惕；在未來，臺大會加強對學術倫理規範的宣導和教育，避免再發生違反學術倫理的事情，傷害臺大的名譽。所有臺大師生也將更加努力，堅守誠信，追求真理，不會讓社會失望。未來的臺大一定會是一個更好的臺大。
（封面圖／東森新聞）
