公部門拆除違建，卻要納稅人買單，既不符合社會公平正義，也造成公庫負擔。六都中向違建屋主，收取拆除違建費用，在雙北已經行之有年，不過在高雄8年前送草案到市議會，最後卻被退回，到底原因出在哪？
工人爬上屋頂，鬆掉螺絲，一下子就把屋頂拆了。東森新聞記者董懿嫺：「這個違建就位在3米寬的防火巷內，在動線不佳的情況之下，恐怕要花更多的人力和金錢來拆除。」高市拆除大隊副隊長陳碩甫：「以這個標的物，在我們破壞不堪使用之後，預計花費大概在5到6萬元左右。」
無法用大型機具的，只能靠人工拆牆，更高的違建，啟動超大吊車，拆除費從數萬到百萬不等，費用全民買單。民眾：「誰做就誰去拆啊，付費是蠻合理的啊，是他們本身自己違法啊，所以就是不能全民買單。」向違建屋主收取拆除費，其實雙北市已經行之有年，高雄市曾在104年12月，將強制拆除違建收費自治條例草案送進市議會 ，在藍綠都有共識下，最後被退回 。
高雄市議員吳益政：「(這城市)有百分之八十，是因為我們的建築法規不完善，包括容積率、規定的不合理，或者建蔽率的不合理，造成一般人會多蓋。」先修建築法規的容積率與建蔽率，再制定拆除違建收費標準，但兩者其實不一定有因果關係，說穿了選民的請託，往往就是民代的壓力。議員韓賜村 vs.都發局人員（2019）：「鐵板都已經騰空了，你還要繼續拆下去 ，來啊。」
廢鐵廠占用農地10多年，過了改善期限，市府鐵腕強拆，民代還幫忙說話，這是現況的縮影，拆違建有可能摒除掉人情壓力嗎？高雄市議員林智鴻：「應該由專業的審議委員會，成員包括律師、學者專家等，直接今年度審議明年度必須拆的，一些立即危險的，違建的案例。」
高雄市拆除違建經費，一年300多萬，興建中的違建即報即拆，攸關公共安全的也優先排拆，有限的人力經費下，違建根本拆不完，向違建屋主收費，除了維護社會公平正義，達到懲罰的效果，最終還是希望減少違建的增加，提高違建自拆率。
（封面圖／東森新聞）
