涉抄襲林智堅論文?余正煌173字澄清:絕無抄襲

聽新聞

一直被影射可能涉及參考了前新竹市長林智堅論文的調查局專員余正煌,在今(27)日下午透過律師發出聲明,強調他的論文均按照學術規範自行完成,沒有任何抄襲情事,已將相關事証交給台灣大學社科院學位論文違反學術倫理審定委員會。外界指他論文涉及抄襲,與客觀事實不符,日後如果有不實指控,造謠抺黑或惡意中傷情況,將依法訴追相關責任。

▼林智堅陷入論文抄襲疑雲。(圖/翻攝自林智堅臉書

▼林智堅陷入論文抄襲疑雲。(圖/翻攝自林智堅臉書)

林智堅遭指控抄襲論文,日前召開記者會表示,嚴正譴責國民黨抹黑奧步污辱他人格,痛批每次選舉競選對手都會以論文議題惡意攻擊,他感到痛心、遺憾,並透露會在律師陪同下,對國民黨議員王鴻薇按鈴申告。

12強看東森!直播聊天室

林智堅當時指出,自己與余正煌的論文主題不同,他是碩論是探討三角督現象,探討三角督當中無法勝選卻能左右選情槓桿者,成因跟選民特質,在2014和2016選舉,看到三腳督現象,以自己設計問卷和收集民調去分析,對方主題是探討林智堅勝選因素,「2014我勝選後,大家都知道我選舉不被看好,所以勝選後,台大國發所老師和學弟妹決定值得研究,所以余先生透過人和我借資料,完成論文,但我才是原創者。」

 

▼林智堅澄清自己沒有抄襲。(圖/翻攝自林智堅臉書

▼林智堅澄清自己沒有抄襲。(圖/翻攝自林智堅臉書)

林智堅提到,第二個是研究對象不同,余正煌研究對象是他2014勝選原因,而自己的研究對象是當年對手、槓桿者之一的蔡市長,兩人的指導教授都建議採用相同統計方法,但此堅非彼堅,自己是討論蔡仁堅特質和選民特質。

林智堅解釋,第三個是結論不同,研究主題和對象不一樣,雙方得到的結果價值也不同,「余先生在2016先完成口試,我2017才畢業,但就是陳明通老師作的澄清,余先生是參考我的資料初稿,只是我比較晚畢業,因為我後來選上市長,碩論交的比較晚。」

▼余正煌強調論文是原創,沒有抄襲。(圖/余正煌提供)

▼余正煌強調論文是原創,沒有抄襲。(圖/余正煌提供)

而針對論文門事件,余正煌今天也發出聲明澄清,論文均按照學術規範自行撰寫完成,沒有任何抄襲之情事,並已將相關事證送交台大社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會,強調日後仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷之情況,將依法訴追相關責任,以維自身權益。

余正煌聲明全文:

一、本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事,並已將相關事證交予臺灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會。

二、有關本案法律事項均委任張祐齊律師、曾威凱律師處理,本人不再對外做任何回應。

三、外界所指本人之論文涉及抄襲之情,實與客觀事實不符,倘日後仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷之情況,本人將依法訴追相關責任,以維自身權益。

(封面圖/東森新聞)

林智堅 余正煌 論文 抄襲
廣告 / 請繼續往下閱讀
東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news
東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news

東森新聞 51 頻道 24 小時線上直播|Taiwan EBC 24h live news

天兔北上逼近!專家預測:周五4地較有機會放颱風假

天兔北上逼近!專家預測:周五4地較有機會放颱風假