文／郭正亮
7月25日歷經一整天表決，立法院終於三讀通過「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」。從2004年至今，民進黨前仆後繼、不斷提出「不當黨產處理條例」，前後被國民黨封殺高達306次，如今總算是出頭天了！
依照新法，未來國民黨及其附隨組織所有非黨費、政治獻金、政黨補助金、競選經費之捐贈、孳息以外之財產，自1945年8月15日至今，不管是取得或交付、移轉、登記於受託管理人，都將推定為不當黨產，自公告日起禁止處分，所有不當黨產都需予返還，無法返還者則追繳其價額。除非能申報舉出反證，經委員會認定不是不當，才能解除禁止處分。
新法將在行政院下設「不當黨產處理委員會」，由院長推派11-13人，同一黨籍不能超過4人，負責不當黨產調查及追討，必要時得請警察機關或政府機關協助。委員會可向有關機關調閱所得、營業、納稅等資料，並可要求法人、團體或個人提供賬冊。新法還制定「吹哨者獎勵條款」，獎勵民眾提供調查線索。
在立法階段，民進黨大獲全勝，高呼「轉型正義的初步落實」；國民黨全面潰敗，悲鳴「台灣民主最黑暗的一天」，表面上看似「罪魁得到制裁，正義得到伸張，民進黨得到喝彩」。但隨後進入調查和追究階段，問題比民進黨想像要複雜困難許多，不但將啟動另一輪朝野博弈，還將再度考驗民進黨的執政能力，搞到最後，「黨產政治」到底對誰有利，恐怕還很難說。
新法首先考驗國民黨。國民黨主席洪秀柱高喊「鳴鼓攻之、抵抗到底」，可能立刻提出違憲訴訟，企圖將新法訴諸大法官釋憲，阻止新法實施。但這種反擊策略，充其量只能暫時阻止行政院成立「不當黨產處理委員會」，阻止擴大追究1945年至今的不當黨產，並不能讓國民黨將現有黨產自由處分。更糟的是，國民黨一旦如此頑抗，將惡化民眾對國民黨拚死捍衛黨產的不良形象，也將使民眾更進一步懷疑國民黨做賊心虛，不敢開誠布公面對調查追究。國民黨果真出此下策，將會永遠和「不當黨產」粘在一起，幾乎沒有東山再起的機會。
反之，如果國民黨就此放手，讓行政院成立委員會啟動調查追究，「黨產政治」的負面包袱，反有可能轉移到民進黨這邊。民進黨政府稍有不慎，「不當黨產處理委員會」很可能和台北市長柯文哲所成立的「廉政委員會」一樣，剛開始高喊「調查五大弊案」敲鑼打鼓，然後卻逐漸陷入「事實難以確認、法律難以追究」的辦案困境，最後則不得不眼高手低結案，尷尬面對「雷聲大雨點小、民意開始反彈」的無能困局。
畢竟，民進黨所面臨的政治處境，與1990年德國清查東德共黨黨產完全不同。東德是民主革命，共黨已經解散，即使是共黨成員改名參選的民主社會主義黨（PDS），也支持清算黨產。反觀國民黨儘管2016年空前慘敗，目前仍是第二大黨，仍有很多政治籌碼抵制黨產調查追究。
以柯文哲「五大案」為例，當時最大問題，就是檔案有如叢林，根本不知道有多少資料；人事早已均非，根本找不到相關人證；證人各說各話，根本很難斷論何者屬實。如今啟動「黨產調查」，由於時代更加久遠，相關政治勢力仍然糾葛，不管是人、事、物的查證勾稽，都將更加複雜困難。
事實上，早在2014年7月22日，監察院歷經14年調查、前後共8位監委投入的國民黨黨產調查案，就已經由監察委員黃煌雄公布163卷卷宗，堆起來有489公分高。當時黃委員即表示，他從1995年成立「全民追討黨產聯盟」至2014年，已經花了將近20年時間，坦言最困難的就是舉證，表示「你隨便說說，國民黨就隨便敷衍了事」。他呼籲「各界要下功夫，具體舉證，才能讓國民黨沒有話說」、「要施予壓力，才能逼使國民黨真正還黨產」。
如今固然民進黨從中央到地方，從行政到立法，已經全面執政，但是否有人還能效法「黃煌雄精神」，以白首窮經的徹查到底態度，全力投入黨產調查追究，恐怕不無疑問。畢竟，即使「不當黨產處理委員會」啟動調查，國民黨作為第二大黨，仍然不難訴諸不合作策略，不管是約談當事人、調閱公文卷宗、索取相關資料、現場進行蒐證，調查委員恐將飽受各種消極抵制。一旦稍有強勢，恐怕也將立刻面臨國民黨質疑，很難不在調查追究的過程中，掀起各種朝野角力。
總之，通過不當黨產處理條例，民進黨只能高興一天，隨後的調查追究黨產，才是民進黨真正考驗的開始，不但將考驗民進黨的執政本事，也將考驗民進黨的毅力恆心。我們衷心希望，「不當黨產處理委員會」不要淪為另一個「台北市廉政委員會」，不要淪為王世堅議員所批評的「講的一畚箕、做嘸一湯匙」，反而導致選民空歡喜一場。
