蔡英文總統日前表示三接工程沒蓋在藻礁上，不過珍愛藻礁公投領銜人潘忠政日前於臉書公布照片，直指三接就是蓋在藻礁上。對此，行政院發言人羅秉成重申，「三接沒有蓋在藻礁上」，而是外推然後接取天然氣，且棧橋已經是對生態影響最小的一種方式。
▼潘忠政公布照片，直言三接就是蓋在藻礁上。（圖／翻攝自潘忠政臉書）
潘忠政、李德維等人7日趁退潮時，直衝施工處，結果發現三接的棧橋鋼構結構，竟筆直地插在藻礁上，讓李德維痛批「一舉戳破了蔡總統與蘇貞昌的謊言，傷害藻礁，有圖為證，什麼都是真的，只有你們滿口的假話」。
潘忠政也在臉書貼出照片，直指三接破壞藻礁已很清楚，棧橋周圍固定區域也覆蓋混凝土，臨時棧橋的支撐鐵架就插在藻礁上，影響面積遠超過經濟部所稱的0.4公頃，明顯和蔡英文「三接沒有蓋在藻礁上」說法出入。
▼潘忠政臉書有許多三接工程照。（圖／翻攝自潘忠政臉書）
對此，發言人羅秉成表示，「三接沒有蓋在藻礁上」，環團說的位置並沒有使用馬政府時期，232公頃那麼大的面積，而是向外推後接取天然氣，而用棧橋的方式對生態影響最小。
另外也有人提出三接停建、移到台北港，不過羅秉成就說，遷移若經由路管，有40公里長，會經過人口密集的行政區；若是經過海管，沿線不只有大談藻礁，還有其他藻礁，受影響的面積約6公頃，大家比一比就知道可行性。
▼羅秉成重申「三接沒有蓋在藻礁上」。（圖／東森新聞）
羅秉成指出，原先馬政府規劃的232公頃，如今蔡政府也將其縮小到23公頃，這是影響最小的方式，外推也得到環保團體支持。在生態保育、供電穩定上都可以得到平衡甚至雙贏的局面下，若三接停建，遷到什麼地方都沒交代的話會影響北部電力穩定供電。
經濟部長王美花先前也回應，三接是為保護潮間帶藻礁，因此移至海上，所以需要棧橋來輸送天然氣，強調目前方案對潮間帶藻礁影響最小，已盡可能落實環境友善工法，並沒有所謂謊言，相較之下，台北港方案「還是要拉管線」，反而對潮間帶迫害較大。
（封面圖／翻攝自潘忠政臉書）
