●（圖／馬英九 Facebook）
前總統馬英九因申請6月15日赴香港出席「亞洲卓越新聞獎」的頒獎典禮，以及發表專題演講，今天總統府宣布不予同意，並點出了4個理由，讓不少人議論紛紛，而馬英九辦公室則發出聲明，表示強烈遺憾，令人難以信服，也懷疑另有其他目的或動機。
資深媒體人黃暐瀚表示，濃縮那4點理由的意涵就是擔心馬前總統洩密，而香港又屬大陸管轄地區，所以「可能通匪，所以駁回」。但是黃點出2000年5月20日時，李登輝前總統卸任，同年6月27日李前總統出訪英國，中間僅隔短短的37天，為什麼馬前總統就不行？不過，事後2003年「國家機密保護法」上路，到2008年才適用於總統，所以當初李前總統是因為「無法可管」才得以出國，如今馬前總統就必須獲得現任總統的核可。但是，這幾天鬧得沸沸揚揚的「族群和解」議題，蔡總統如此的決定恐怕沒有幫助，更有可能雪上加霜。
中國國民黨中央委員會副主席郝龍斌則指出，「非常的不合理」。他認為拒絕的理由根本就是「欲加之罪、何患無詞」，如果怕有國安外洩之虞，大可派員陪同前往，而陳前總統自保外就醫後就頻頻遊走法律邊緣，為何馬前總統就會被拒絕？郝更是痛批民進黨如此赤裸裸的雙重標準，令人失望。
但是，民進黨籍立法委員段宜康則認為，「如果總統府同意了，才是失職」。他覺得哪有卸任不到一個月就跑到敏感地區參加活動的總統？馬前總統應該要再等一段時間，並挑一個不敏感的地點當作自己卸任後的第一次出訪，不然很容易讓外界產生負面聯想，被認為是利用出訪來鬥爭新政府。
而《PTT》的鄉民們對於馬前總統赴港遭總統府拒絕的消息後，紛紛表示看法「哪有才卸任幾天就要出國的」、「本來就是機密因素，日期是拿來試水溫的」、「第一次出訪的地點也太敏感了吧」、「依法行政合情合理」、「蔡總統怎不出面說說看法」。
馬辦回應總統府不許馬前總統出境聲明：
針對總統府宣布駁回馬前總統出境申請，馬英九辦公室今（12）日發表聲明，表達強烈遺憾。馬辦表示，馬前總統係應亞洲出版協會（SOPA）邀請赴港發表公開演講，全程公開透明，僅在香港停留7小時，當天來回，高度自我約束，卻仍被質疑有洩密之虞，不僅是對卸任國家元首不尊重，恐也斲傷台灣自由民主之國際形象，府方如此決定，令人難以信服，相信社會自有公評。
馬英九辦公室指出，馬前總統係於今年1月，接獲國內素有聲譽的天下雜誌集團創辦人殷允芃女士面邀，轉達亞洲出版業協會的邀請，盼馬前總統能在今年6月15日赴港擔任協會年度卓越新聞獎辦獎典禮的主講貴賓。馬前總統經過考量，同意出席，並按總統府於民國94年經陳前總統核定、行之11年的規定，於15天前向總統府提出申請。
馬英九辦公室表示，由於考量到香港屬於兩岸三地較為敏感地區，因此馬前總統此行高度自我約束，不僅在香港只停留7小時、當天來回，不過夜，而且全程公開透明，除了主辦單位邀請的出版業和媒體界貴賓外，沒有任何私下行程，也未安排與旅居香港的女兒碰面，就是希望讓此行單純化，免除國內不必要的紛擾。
馬英九辦公室指出，府方認為馬前總統涉密等級太高，卸任不滿一月即出境，其所知機密均有保密必要，難以認定是否有洩密之虞，故不許可出境。府方似已假定馬前總統洩密機會甚大，此不僅是對卸任國家元首的極不尊重，也是對台灣民主的諷刺。
馬英九辦公室表示，李前總統於民國89年5月20日卸任，當年6月27日就以熊彼德基金會舉辦學術活動為名，赴英國訪問多日，難道沒有洩密之虞？李前總統擔任總統長達12年，比馬前總統多4年，何以李前總統卸任後可出國，馬前總統不可出國？標準何在？何以採取差別待遇？
府方又稱，因香港地區敏感，故不許可。馬英九辦公室強調，馬前總統赴香港之行，時間僅七小時，當天來回、全程公開，所有行程均在隨行媒體掌握之下，如何洩密？府方又稱國安局並無與香港合作之前例，無法保證馬前總統之人身安全。但我國警政署與香港警務處合作多年，關係一向良好，何以不能合作運用？
馬英九辦公室表示，總統府在馬前總統提出申請後，曾在本月6日晚間7時20分發函要求馬前總統提供本次活動的與會人員名單和背景資料，並要求事先提供講稿內容等相關資料，馬前總統均已全部照辦，並在第二天（6月7日）上午7時派員親赴總統府送件。如此審查方式，是否對主辦單位和卸任國家元首不甚尊重，相信社會自有公評。
馬英九辦公室指出，府方駁回申請的另一理由，係國安單位對於馬前總統此次出訪的安全維護有所顧慮。李前總統卸任至今已出訪多次，呂前副總統、蕭前副總統卸任後也多次出訪，皆未聞國安單位有此顧慮，不知國安單位這次何以突然有此考量，難免讓社會大眾懷疑其非出於專業考量，而有其他動機和原因。
