李佳芬口中的小學三年級「性教育」被點名的是高雄一名劉老師，他還原這堂課就在兩年前，因為學生問他什麼是保險套，他才開一堂性平教育課，課程中沒有講到李佳芬指控的露骨字眼，當時大部分家長不反對這堂課，但他卻因此挨告公然猥褻，雖然最後獲得不起訴，但兩年來只要遇到選舉就被消費，他很無奈，透過臉書回應，「亂說話的人是不會加分的」。
老師劉育豪：「為什麼會有這堂課，是因為有孩子來問我什麼是保險套，劉育豪你被告囉，我就全身冒冷汗，他說你被告妨害風化，你要來這邊做筆錄喔。」
接受媒體專訪，侃侃而談的劉育豪是國小老師，2017年，一堂性平等教育的上課內容，被李佳芬往事重提，再掀關注，當時課堂上究竟說了什麼。
老師劉育豪：「但是我預期就是，我要上那堂課，那我就跟家長講了，可是因為後來收到家書，完全沒有反對的聲音，因為我在黑板上就有寫了男男女女，然後他們就說我在鼓吹，他們好像發現就是任何管道都沒辦法撂倒我之後，他們就去地檢署提告這樣子。」
劉育豪說 ，課程被截圖po網誤導散布，甚至還挨告，最後不起訴，連檢察官都認證沒問題，但劉育豪無奈的說，這兩年大選，我的事情總是被拿出來消費，實在讓人心很累，強調沒有教過這些內容，因為很重要所以說三遍，最後不忘寫下，喜歡亂說話的人是不會加分的喔，拜託外界不要再蹭他，性平教育演變成政治議題，兩性專家理性看待。
▼劉育豪表示，這兩年大選，總是被拿出來消費，讓人心累。（圖／翻攝自劉育豪臉書／東森新聞）
兩性專家吳娟瑜：「所以我們做爸爸媽媽怎樣引導孩子了解身體是要被尊貴的，被珍惜的，那其實是有階段性的成長。」
另外，發言辛辣的兩性專家欣西亞也批評，性平教育不應該淪為政治操作的手段，還說性教育當然該教，歪斜的永遠是那些戴著有色眼鏡，有心人士批判的眼光，看來李佳芬的露骨發言，兩性專家也有不同解讀。
▼欣西亞批評，性平教育不應該淪為政治操作的手段。（圖／翻攝自欣西亞和Shane任翔臉書／東森新聞）
（封面圖／東森新聞）
