大陸民運人士王丹，自稱是美國費正清中心的合作研究員，針對他的身分，陪同韓國瑜訪美的藍營民代表示，轉述費正清中心主任宋怡明的說法，王丹比較像是「訪問學者」，只要1年繳500美金就可以使用哈佛圖書館，但王丹之後也在臉書秀出中文手冊照片，反駁自已就是「新進合作研究員」，質疑是藍營民代歪曲中心主任的聊天內容。
▼立委陳宜民和高雄市議員黃紹庭，針對王丹身分有不同看法。（圖／東森新聞）
高雄市長韓國瑜到美國哈佛演講，走到哪人氣都很旺，但風波爭議卻也沒停過，日前大陸民運人士王丹，自稱是費正清中心的合作研究員，不過這趟訪美，和韓國瑜同行的立委陳宜民和高雄市議員黃紹庭，卻有不同看法。
高雄市議員黃紹庭：「我們認為他是費正清的研究工作者，王丹先生也沒有義務要到費正清中心，去做任何的研究，完全是看他自己，所以我們只是陳述這樣子，跟中心主任交換的意見。」
國民黨立委陳宜民：「只是發一張哈佛圖書館的借書證，1年有效這樣子，我們說多少人，他說120個，所以我們說這個比較像是訪問學者。」
陳宜民和黃紹庭強調，轉述費正清中心主任宋怡明的說法，王丹不算是合作研究員，只要每年繳500美金，就可以自由進出、使用哈佛大學圖書館。而且只要準備3封推薦信就可以申請，質疑王丹自稱的頭銜真實性。
▼王丹在臉書PO出新進合作研究員的照片，澄清自己身分。（圖／東森新聞／王丹网站 Wang Dan's Page 臉書）
高雄市議員黃紹庭：「如果王丹先生，你是費正清中心一個研究員的話，為什麼你不到現場，直接跟韓國瑜市長來對一些議題做交換。」
而王丹本人13號也在臉書回應，PO出3張中文手冊照片，其中一頁註明是新進合作研究員，120人申請，但研究員只有9人，其中列表最右上角的就是王丹本人，質疑是藍營民代歪曲和中心主任的聊天內容。還強調正式手冊的白紙黑字，大家會相信哪一個，王丹替自己「合作研究員」的身分大力自清。
（封面圖／王丹网站 Wang Dan's Page 臉書）
