台大校長管中閔遭到監委彈劾，在擔任國發會主委等政務官期間，匿名寫社論違法兼職。其中一篇「寄希望於國發會」，管中閔甚至在文章中為自己向高層喊話，「如果馬總統能給國發會更明確的授權，作用會更大」，而管中閔的義務律師團則發表聲明，認為監院用「依法無據」的理由，提出錯誤彈劾，令人遺憾。
東森新聞記者陳怡芸：「管中閔在上個禮拜，是正式成為台大校長，不過也在101年到104年間，他在擔任政務委員的時候寫的社論，現在引發爭議。」
監委彈劾的6篇文章，其中一篇寄希望於國發會，是103年1月23號刊登，當時正逢國發會成立，管中閔擔任主委期間，文中寫到，如果馬總統跟江揆，能公開給予國發會更明確的授權，作用將會更大，管主委能夠做多少成績，來自上層的支持力道。
▼（圖／東森新聞）
另外一篇區域自貿協定仍是當務之急亞太自貿協定向前衝，等等文章都是管中閔當時的業務範圍。
而一篇亞太經合會中的台灣身影，當時管中閔正代表台灣，出席亞太經合會。
▼（圖／東森新聞）
台大機械系特聘教授陳炳煇：「透過專欄來呼籲，其他的高層給予自己權力，我想這個在整個官場裡，或者在整個行政倫理上，這個一定會有一定的問題。」
反管教授認為，如果管中閔違法兼職，就應該請辭下台，而曾經也在公部門服務，前環保署長魏國彥，則認為政務官投書社論怎樣才算符合規定，相關單位應該說清楚。
台大地質科學系教授魏國彥（前環保署長）：「如果說沒有具名，就構成問題的話，這很奇怪，這點請監察院特別要說明。」
校內教授各有看法，而監委蔡崇義則引用1986年銓敘部函釋，公務人員可以特約撰稿，但必須與職務無關。
記者vs.台大校長管中閔：「（違法兼職的部分監察院，）小心用詞沒有違法喔。」
▼（圖／東森新聞）
管中閔的義務律師團，也發表聲明，直指監察院，以依法無據的理由提出錯誤彈劾，令人遺憾，並且強調管中閔在擔任政府公職前，就應邀寫社論，後來擔任公職繼續投稿。
現在管中閔確定遭到彈劾，接下來也將送公懲會審理。
（封面圖／東森新聞）
