監察院經教育文化委員會通過糾正台大和教育部，監委調查發現，台大和教育部在台大進行校長遴選時，在利益迴避「資訊揭露」上有令人詬病之處，也呼籲教育部要檢討，對此教育部承認不足之處會負起督導責任，台大則表示立場不變，尊重遴選會決議。
★最新、最熱門影片你還沒看過？★
【EBC東森新聞有IG了，一起追蹤吧】
▼（圖／東森新聞）
監委高涌誠：「明明可以知道杜絕這件事情發生，所以我們認為這個瑕疵是很嚴重的。」
台大校長遴選案，延燒至今依舊沒有結果，監察院也介入調查，經教育文化委員會通過糾正台大與教育部，指出管中閔去年6月14日起獲邀兼職台哥大獨立董事等職務，但除了獨董在同年5月獲校長楊泮池核准外，其餘2委員職務遲至9月22日才獲核准兼職，違反相關規定。
監委高涌誠：「除了產學合作以外，至少是不是應該經過校內核准，那這2次的會議看起來也沒有，這2個兼職就已經先處理了。」
台大主秘李心予：「台灣大哥大公司寄給我們東西，一些時間時序上面的差異，所以我們在申請過程上面有一些流程上面差異，但最後同意函公布的時間，2個教授是完全一致。」
另外管中閔擔任獨董的薪資報酬，推估每年可領取高達500到1000萬元，但台大卻每年只收50萬元學術回饋金，非常不合理。
▼（圖／東森新聞）
監委高涌誠：「學校要能夠掌握相關情形，包含他的兼職費用在裡面，可是很明顯看到這個案子，台大其實是完全不知道。」
台大主秘李心予：「跟台哥大詢問過了，基本上是遠低於這個數字。」
不只台大，監察院對於遴選機制沒有規範清楚，呼籲教育部也該檢討改進。
監委高涌誠：「教育部規範力度不夠，而這個規範對於這9點的部分，他應該要多一點規範，包含迴避啊，包含遴選啊，避免說這個遴選像選舉一樣。」
台大主秘李心予：「我們台大的立場是一直都沒改變，就是尊重大學法，尊重遴選委員會的決議。」
面對監察院糾正，台大認定依法行政，現在靜待訴願結果，才會採取進一步行動。
（封面圖／東森新聞）
