文／蔡宗翰
面對地表最狂暴的力量，我們該如何安身立命？
台灣4/20早上發生規模6.3地震，尼泊爾4月底的強震導致的傷亡人數繼續攀升，尼泊爾官方28日稱，至少有5057人在地震中遇難，另有逾8000人受傷...，彷彿末日般的災難，讓人們不禁又再度開始思考，面對地表可能最狂暴的力量，我們該如何安身立命？
若從最基本的自身保命對於地震的避難與求生知識，過去以來，DCH（Drop臥倒、趴下, Cover掩蔽、掩護, Hold on握緊、穩住）一直被認為是最可靠、最簡單的方法，也是我們過去一直所習以為常的知識，這是正確觀念。
而台灣每每在無論國內外發生有傷亡的地震之後，各種似是而非的防災避難觀念，就會開始像吹泡泡一樣，充斥在各種媒體與公開言論當中，加上現在網路的發達加速訊息的傳遞，當年921大地震之後網路盛極一時的「黃金三角」理論，又再度成為討論的話題。
先強調，「黃金三角」理論是錯的！
什麼是地震「黃金三角」？
傳說中的「黃金三角」，它的立論基礎是指當建築物倒塌撞擊在物體或家具上時，使靠近它們的下方會留出一個空間。受撞擊的物體越大，越堅固，它被擠壓變形就會越小。而物體被擠壓變形得越小，這個空間就越大，於是利用這個空間的人免於受傷的可能性就越大，這個空間就是傳說中的「黃金三角」。
▼（圖／取自I'm 蔡宗翰）
據有關報導，美國911事件的救援隊隊長道格柯普時提出：大樓倒塌時，人們不應該躲在桌子、床櫃下面，而是要躲在這些物品的旁邊，並保持自己身體呈最小面積，因為在那裡正好形成一個所謂的「黃金三角」，可以最大限度避免被砸的危險，甚至在2008年汶川大地震之後，「生命三角救生法」以各種形式在網路上廣泛傳播。
再次強調，「黃金三角」理論是錯的！
為何是錯的？
為何是錯的？我們先從地震的危險因子開始談，到底地震的頭號殺手是什麼？有沒有聽過有人被地震的震波「直接震死」的八卦？
▼（圖／取自I'm 蔡宗翰）
事實上，地震造成人命傷亡最主要的殺手來自於我們的「建成環境」！我們的建成環境遇到地震的時候，將面對兩種最主要的威脅：
第一種是非結構性威脅，包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。
第二種是結構性威脅，包括建築物倒塌、樓層下陷等。
▼（圖／取自I'm 蔡宗翰）
先有這樣的認知後，我們一起來看看黃金三角到底錯在於那？
當「黃金三角」變成「死亡交叉」！？
黃金三角的最大問題，來自於它理論本身的的三大錯誤假設！
錯誤假設一：「黃金三角」假定所有的建築物遇到地震後，都會崩塌並粉碎裡面的所有家具。
我們前面已經提到過建成環境遇到地震的時候，將面對兩種最主要的威脅，第一種是非結構性威脅，包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。第二種才是結構性威脅，包括建築物倒塌、樓層下陷等，但在結構性威脅發生前，一定會先發生或伴隨非結構性威脅。
（一）非結構性威脅：包括像是物品掉落砸傷、重型傢俱傾倒或位移。
根據地震生還者所作的綜合統計，地震最危險（最頻繁）的傷害因素並非轟然塌下的屋頂或樓地板，而是四處亂飛、掉落、位移的家具和碎玻璃。
所以，地震來臨時，要趕緊鑽到桌子下邊或用靠墊摀住最脆弱的頭部，或牢牢抓住桌子腿並做好桌子大幅度移動的準備。這種避難措施更為可靠。也就是我們過去以來所推廣的DCH（Drop臥倒、趴下, Cover掩蔽、掩護, Hold on握緊、穩住）方法。而「黃金三角」則完全沒考慮到這個最頻繁情況！
面對非結構性威脅，我們過去以來所推廣的DCH方法這種避難措施更為可靠，「黃金三角」則完全沒考慮到這個發生最頻繁情況！
（二）結構性威脅：建築物倒塌、樓層下陷。
1.如果建築物是磚造結構
這種結構型態遇到地震時，崩毀塌陷的磚泥材料將變成粉碎或塊狀型態，直接往下灑落，所以無法在傢俱的周邊創造出黃金三角空間。此外，磚泥的材料比混凝土更輕，更不容易把你所藏身的傢俱或桌面壓垮，因此躲在桌子底下的「DCH」的建議比躲在櫃子或桌子旁的「三角生命」更有用。
2.如果建築物是鋼筋混凝土結構
此類建築結構的樓層如果塌陷，比較容易創造出黃金三角形空間的可能性。確實，在這種情況下，「DCH」的建議可能風險比較高，因為它沈重的天花板或樓地板可能壓毀所有躲藏在桌子、沙發或床底下的人，而在被壓毀的傢俱旁邊有可能創造出一個極小的可存活空間，因此，「黃金三角」的建議只有在這個情況下，才可能成立。
面對結構性威脅，DCH方法仍是較為可靠的，而「黃金三角」幾乎只存在於鋼筋混凝土結構建築物發生崩塌，才比較有可能生還，但也只是可能，並不是絕對。但是，你以為只要是在桌子旁邊、或是大型傢俱的任何一邊，就是黃金三角嗎？
錯誤假設二：「黃金三角」假定民眾都能預測他們所在的建築會不會坍塌、並確定建築物倒塌後會創造出的黃金三角生存空隙的位置在哪裡。
以下圖來看，是一棟鋼筋混凝土的建築物崩塌，我們看看中間的桌子，請問哪邊是真的能存活的黃金三角？以事後結果論，桌子左邊的紅色三角形的確形成了黃金三角，但桌子右邊呢？你在事前知道會被更右邊的櫃子擠壓到嗎？躲在桌子底下會不會存活率比較高呢？如果連桌子都塌了，就會像再下一層的情況，全部被壓得扁扁的，你還是無法在事前知道哪邊是真的能存活的黃金三角。
▼（圖／取自I'm 蔡宗翰）
錯誤假設三：「黃金三角」假定在強烈震動與搖晃的情形下，人們可以隨心所欲地移動到期望躲藏的位置。
建築倒塌難得一遇，建築物裡面的人們根本無法事先預知建物倒塌後形成空隙的位置，而在建築物還沒有崩潰塌陷之前，強烈震動與搖晃過程中，人們根本無法快速、安全地移動到它們想要躲藏的位置，在移動的過程這極可能就會導致該人跌倒、受傷。
總結
房屋受到地震波襲擊時，可能發生各個方向上的平晃。坍塌也分成房頂平塌、牆體外倒、牆體內倒和房頂M形向下彎折幾種。所以，儘管觀察地震造成的廢墟，我們可以發現在一些位置上確實存在類似的「黃金三角」空間。
不過，在地震發生時，人們無法預先知道地震的方式、倒塌發生的方向，也就無法知道什麼地方會有所謂的「黃金三角」空間。太過強調「黃金三角」空間可能帶來的一個顯而易見的問題是，原本你指望用來支撐「三角」的支撐物可能很快就倒下了！
最後強調一次，「黃金三角」理論是錯的！
DCH（Drop臥倒、趴下, Cover掩蔽、掩護, Hold on握緊、穩住）才是最可靠、最簡單的方法，也是我們過去一直所習以為常的知識，這是正確觀念！
▼（圖／取自I'm 蔡宗翰）
※本文經原作者蔡宗翰授權，請勿任意轉載※
原文連結
https://urzas731119.blogspot.tw/2015/04/blog-post_28.html?showComment=1518021953885&m=1#c6116126158327647723
