▲（示意圖／pixabay）
文／律師談吉他
媽媽與女婿這樣亂來發生關係，不是亂倫嗎？亂倫不是犯罪、違法嗎？
咳咳…假設新聞說的都是真的：
血親之間的性交真的是犯罪。
刑法230條規定，任何人與 #直系血親 或 #三親等內的旁系血親 性交，處五年以下有期徒刑。
＊如果你忘了血親、親等是什麼…
血親就是相同血緣，直系就是你往上（父母、祖父母）與往下（子女、孫子女）算；其他就是旁系（例如兄弟姊妹）。
親等是表示你們親戚關係上的距離，例如，你跟媽媽就是1親等，你跟媽媽的媽媽（祖母）就是2親等，你跟媽媽的媽媽的兒子（舅舅）就是3親等。
因此，依照刑法，你不能跟太親近的血親「發生超友誼關係」。
但重點來了，新聞中是誰跟誰？是媽媽與女婿！
媽媽與女婿之間並非相同血緣，所以不是血親，而是因為婚姻產生的 #姻親關係，血親性交罪並不處罰姻親間的性交行為。
也許你會覺得怪怪的，同樣都是亂倫為什麼不罰？
我必須說我與你有同感，但我更覺得「亂倫」用刑法，這條罪的存在本身就不太對勁。
比較理性的說法可能是優生學考量，避免近親繁衍產生的問題，但是這條罪處罰的是性交，又不是受精、（使）懷孕或是生產，只要有避孕不就沒問題了？
況且，民法也早就禁止近親婚，範圍還更廣（親等限制更多，也包含姻親），如果單單是優生學的問題，似乎沒有必要用刑法來處罰。
剩下來的理由，我只能想到維護道德與社會價值了。
但從道德、社會價值和公平的角度來說，
亂倫的亂應該不只限於血親之間，新聞中的故事一樣挑戰了我們的道德價值，所以不是影響到家庭倫常的性交應該都要一併納入處罰，為什麼刑法只罰血親，卻不包含姻親呢？
同樣都會影響既有的社會價值與道德倫理，卻一個可以，一個不行，其中的道理立法者也沒有說明（找不到立法理由，太久以前的立法了），就很難讓人苟同。
假設你是立法者，
你覺得是該把血親、姻親都一併納入處罰才對？還是在你看來，道德這種東西不應該入罪，而要把血親性交罪廢除呢？どれが？
文章來源：《律師談吉他》授權轉載。
【延伸閱讀】
神扯！「岳母偷吃女婿」女兒氣瘋 男主角現身這樣說…
偷吃女婿！台南「最狂岳母」被神出 竟是36歲美魔女
