▲（圖／東森新聞／爆料公社，下同）
近日一張營養午餐補助表，引起網友們議論紛紛。高雄市一名單親爸爸獨自撫養3個孩子，為了減輕生活壓力，大女兒升高中時向學校申請營養午餐補助，沒想到收到學校表格，卻發現還要執行愛校服務20小時，讓這位爸爸覺得學校歧視弱勢，卻引發不同的意見。
這名單親爸爸表示，自己扶養3個孩子生活的壓力很大，所以沒有多餘的錢讓她們去補習。但是大女兒很爭氣，即使沒有額外的補課，今年還是考上了高雄的前三志願，國立中山大學附屬國光高中。而日前到了註冊的時間，學校發回有關營養午餐的補助的表格，卻讓他好傻眼。
單親爸爸指出，自己有政府核準的單親補助，但是如果要申請營養午餐補助，女兒就必須另外執行愛校服務20小時，「這樣很歧視弱勢」。雖然大女兒很貼心表示願意放學留下打掃，但他覺得這對孩子來說都留下陰影，「我很不捨，國立的高中，居然還有這種條款！」希望政府能聽聽他們的心聲。
這篇貼文PO到《爆料公社》之後，引起網友們熱烈討論，有人覺得學校做法有爭議，「這樣算什麼補助…」、「校方辭句要修正，工讀還是補助？還是兩者兼具？這應該要寫清楚。」、「都說是補助了，學校為何要規定打掃？」、「用資格換來的補助卻還要自己用勞力來爭取？」還有不少好心人願意出錢幫助這位單親爸爸。
但也有人持相反意見，認為天下沒有白吃的午餐，「為什麼不想一下，你低收並不是我的問題啊」、「沒有任何的努力就得到補助才叫歧視！」、「這位爸爸是自卑感作祟吧」、「為什麼有陰影？就一個回饋而已，沒什麼吧」、「有付出有回饋不是很正常的？」、「用自己的勞力換取餐點，可以讓弱勢吃的有尊嚴。」
根據《自由時報》報導，該校校長郭啟東表示，這位單親爸爸應該是有誤解，因為政府並沒有補助高中營養午餐費，這些清寒、單親學生的午餐補助都是學校向外募款而來的。而當時基於「取之社會、用之社會」的法，所以才會讓學生做愛校服務來換取，但也沒有強制一定要做完20小時。
