針對雙薪家庭子女早到校所衍生的照顧與管理問題，近日網路社團「小一聯盟」及Threads平台一篇貼文引發熱烈討論。一名家長發文控訴，因家中無人照料而將孩子提早送至學校，孩子卻因未遵守校方「上午7時20分鐘聲響起前不得上樓」的規定，遭老師要求原地罰站，甚至出現單腳站立的情形，導致事後腳痛跛腳。家長不滿質疑校方處置過當，並要求調閱監視器畫面釐清真相。
根據該名家長公開的對話紀錄，班導師回應表示，當天下午回家前觀察學生狀況皆正常，下課及課後班期間亦正常與同學嬉戲，並未接獲學生反映腳痛。對此，家長仍強烈不滿，認為學校規定缺乏彈性，忽視雙薪家庭照顧痛點。
事件曝光後，該家長被網友幾乎一面倒批評，即便有網友留言表示，「如果今天政府要處理少子化，這塊真的要做好。生育主力還是落在中產階級，雙薪家庭，要是8點上班，說真的，離公司遠一點就真的很麻煩」，但大多數網友都留言表示，「在加拿大當老師。這邊學生太早到校我們校長是直接報警的⋯⋯還沒上課小孩不是老師的責任。出問題是家長要負責。而一個沒人看管的小孩是警察該處理的」、「他被罰站的原因是偷跑上樓而不是太早到校欸」、「學校沒有說不能提早到校啊！只是早到的學生要統一在穿堂，這樣才有導護老師顧著」、「孩子哪裡無辜，所有事情不就是因為他不守規定，然後回家選擇性跛腳，家長才不明究理的來這一齣」、「學校有說可在統一地點等待，是這位學生違規，到底哪裡無辜了」。
