2026年10月初，俄羅斯西伯利亞一間研究鼠疫等高風險病原體的研究機構，傳出一名工作人員因嚴重肺炎死亡，引發外界對肺鼠疫及實驗室感染的疑慮。儘管俄羅斯當局表示，當地近期沒有通報鼠疫病例，相關接觸者的檢測也未發現高威脅病原體，但由於死者的確切病因仍未獲得確認，世界衛生組織（WHO）持續關注事件發展。
隨著消息傳出，中國湖南省疾控中心及內蒙古呼倫貝爾市疾控中心陸續發布鼠疫防控提醒，呼籲民眾做好科學防護。疾管署也已向 WHO 查證相關資訊，並表示將加強邊境發燒篩檢等檢疫措施。
這起事件究竟是單一的不明原因肺炎死亡事件，還是可能涉及高風險病原體暴露？肺鼠疫的傳染力與致死風險有多高？目前中國及台灣採取哪些防疫措施？
2026 年 10 月初，俄羅斯伊爾庫茨克州（Irkutsk）一間西伯利亞及遠東防鼠疫研究所，傳出一名工作人員因嚴重肺炎住院後死亡。由於該機構長期研究鼠疫等高風險病原體，外界開始懷疑死者是否感染肺鼠疫。
部分媒體進一步報導，死者可能在處理樣本時打破裝有鼠疫病原體的試管而被感染；另有消息稱，相關單位對接觸者採取隔離措施，甚至出現第二名疑似死亡病例。
不過，這些消息並未全部獲得證實。俄羅斯當局向 WHO 表示，伊爾庫茨克州近期沒有通報鼠疫病例，調查也未發現實驗室生物安全事故。當局並表示，死者的病因仍屬未明原因肺炎，不確定是否為鼠疫病例。
根據WHO於2026年10月10日發布的通報，俄方已對死者及相關接觸者進行多種病原體檢測，累計執行超過 5,500 次檢測，未發現受測的高威脅病原體。相關接觸者完成醫療監測後，亦未發現與死者相關的新增病例。
然而，WHO 指出，目前仍缺乏足以確認死者確切病因的資料，因此無法獨立判定所有可能的感染來源，也無法完全排除實驗室相關暴露的可能性。
俄羅斯疑似鼠疫事件引發國際關注後，中國部分地區也開始加強防疫宣導。
湖南省疾病預防控制中心提醒民眾，鼠疫雖然是嚴重的傳染病，但只要做好科學防護並及時就醫，無須過度恐慌。內蒙古呼倫貝爾市疾控中心則於 10 月 10 日發布鼠疫防控風險提示，提醒當地居民及來自俄羅斯遠東疫源地區的人員注意防範。
中國相關地區發布提醒，主要是因為鼠疫仍存在於部分自然疫源地，且俄羅斯與中國之間的人員往來頻繁。根據報導，中俄 2025 年全年人員往來超過 300 萬人次，2026 年上半年較去年同期增加 43%，使跨境傳染病監測受到更多關注。
湖南省疾控中心指出，鼠疫是中國法定的甲類傳染病，主要傳染源包括鼠類、旱獺等嚙齒動物，常見傳播途徑有三種：
疾控中心也提醒民眾落實「三報三不」原則：發現病死鼠、疑似鼠疫患者或不明原因高燒及急死患者時，應及時通報；不要私自捕獵疫源動物、剝食疫源動物，或將疫源動物及其產品擅自帶出疫區。
需要注意的是，中國發布防控提醒，不代表中國境內已出現與俄羅斯事件相關的鼠疫病例。這類措施屬於預防性風險管理，不能直接視為疫情已經跨境傳播的證據。
針對俄羅斯疑似鼠疫事件，台灣疾病管制署於 2026 年 10 月 6 日透過國際衛生條例（IHR）對口機制，向 WHO 查證相關疫情資訊，並於 10 月 8 日公布查證結果。
疾管署表示，WHO 已於 10 月 7 日正式回覆，俄羅斯當局通報伊爾庫茨克州近期沒有鼠疫病例。至於研究機構工作人員因嚴重肺炎死亡的事件，俄方已展開流行病學調查，相關接觸者均已接受檢查，目前未檢出高威脅病原體。
WHO 則指出，由於案件資訊仍不完整，目前不足以對事件是否構成公共衛生風險作出確切的實證結論，仍須持續查證及動態評估。
疾管署也表示，我國已密切監測國際疫情發展，並加強邊境發燒篩檢等檢疫措施。國內也已建置相關檢驗量能與傳染病防治醫療網，相關抗生素藥物供應穩定，可用於確診患者治療及暴露後預防性投藥。
此外，疾管署指出，全球病例主要集中於特定流行地區，不能僅憑俄羅斯的一起不明原因肺炎死亡事件，就推論疫情即將大規模擴散，因此呼籲民眾不必過度恐慌，若有相關旅遊或動物接觸史，返國後出現發燒或其他疑似症狀，應儘速就醫，並主動告知醫師旅遊史及接觸史。
鼠疫（plague）是由鼠疫桿菌（Yersinia pestis）引起的細菌性傳染病，主要存在於特定嚙齒動物及其跳蚤之間。人類可能因跳蚤叮咬、接觸受感染動物，或近距離接觸肺鼠疫患者而感染。
依照感染部位與臨床表現，鼠疫主要分為腺鼠疫、敗血性鼠疫及肺鼠疫三種型態。
這三種型態不是完全互斥。例如，未接受治療的腺鼠疫可能進一步侵犯肺部，發展成繼發性肺鼠疫。因此，患者的症狀可能隨著病程改變，不能只依照初期表現判斷疾病是否嚴重。
肺鼠疫受到關注的主要原因，是疾病可能迅速惡化。若患者未能及時診斷及接受適當治療，病情可能在短時間內變得危急。
不過，肺鼠疫並不代表感染後就必然死亡。WHO 指出，鼠疫可以透過抗生素治療，及早診斷與治療能降低重症及死亡風險。
從公共衛生角度來看，肺鼠疫需要特別注意兩個層面：
因此，儘管感染尚未確認，公衛單位還是會先採取監測與隔離措施，降低可能的傳播風險。但這些措施本身不代表疫情已經爆發。
這起事件另一個受到關注的問題，是死者是否在實驗室工作期間接觸病原體。
部分媒體報導指出，死者可能曾打破裝有活病原體的試管，但俄羅斯當局否認發生實驗室生物安全事故。WHO 於 10 月 10 日發布的通報也指出，俄方表示已進行兩次獨立調查，未發現實驗室生物安全或生物保全事故。
不過，WHO 同時指出，由於死者的確切病因尚未確認，目前仍無法完全排除實驗室相關暴露的可能性。
處理高風險病原體的實驗室會採用多層防護措施，包括生物安全櫃、密封的次級容器、適當的通風與壓力控制，以及個人防護裝備等，以降低人員接觸病原體及感染性物質外逸的風險。
因此即使容器破裂，也不能直接推論工作人員已經感染。調查時還是要確認事故是否真的發生、當時處理的病原體種類、可能的暴露途徑，以及患者檢體是否存在相關病原體。
若要確認感染來源，還需要進一步比對臨床檢體、實驗室紀錄及流行病學資料，必要時透過基因定序等方法判斷病原體是否存在關聯。
因此，目前不能將把的死因直接歸因於實驗室感染，也不能僅憑俄方的初步說明就認為所有疑點都已完全排除。
綜合 WHO、俄羅斯當局及台灣疾管署的資訊，截至 2026 年 10 月 11 日，俄羅斯這起事件仍未確認為鼠疫病例，也沒有證據顯示已出現持續傳播。
中國湖南及內蒙古發布防控提醒，台灣加強邊境檢疫，都是針對可能風險所採取的預防措施，不能直接解讀為鼠疫已經跨境擴散。
不過，由於死者的確切病因仍不明，後續調查還是很重要。如果能確認致病原、釐清可能的感染來源，持續監測接觸者及相關病例，才能更準確評估事件是否有公共衛生影響。
對一般民眾而言，現階段還不用因為這起事件就認定全球即將爆發鼠疫疫情。較實際的做法，是避免接觸不明原因死亡的野生動物，前往疫源地時遵守當地防疫指引，並在出現疑似症狀時及時就醫。在病因尚未確認之前，過度恐慌與過早排除風險，都不是妥善的防疫方式。
參考資料
Scientific American：疑似肺鼠疫病例與疫情風險
