離婚、親權、家庭暴力與財產爭議，看似是法律案件，背後卻往往牽動一個家庭的生活。長期處理家事案件的邱竑錡律師認為，律師不只是站在法庭上爭取輸贏，更重要的是協助當事人釐清問題，思考案件結束後如何重新生活。
受到父親影響，邱竑錡從學生時期便接觸法律。剛開始執業時，他對律師的想像來自電影中的法庭辯論，真正進入實務後才發現，法庭上的幾分鐘，背後其實是大量資料整理、判決研究、證據分析與策略準備。
早期執業便接觸家事案件，也讓他逐漸將重心放在離婚、親權等家庭法律議題。曾有一起親權案件，孩子被另一方帶往外縣市，當事人長時間無法與孩子見面。邱竑錡協助整理事實與證據，透過法律程序處理爭議，經過一連串程序後，當事人終於再次見到孩子，並在他面前流下眼淚。
這次經驗讓他感受到，家事律師處理的不只是法律文件，而是當事人正在經歷的人生轉折。「有些人需要的是法律上的答案，有些人需要的是重新見到孩子的機會。」
除了處理親權案件，邱竑錡也曾為社工授課，分享家事案件實務經驗，從家庭訪視、親職評估等面向理解家庭實際狀況。
他認為，親權爭議不只是比較父母雙方誰「比較好」，而是應回到孩子的生活與照顧需求，思考合適的安排。「很多人以為爭取親權，就是證明自己比對方好，但更重要的是思考什麼樣的安排，對孩子比較合適。」
多年處理家事案件後，邱竑錡對「勝訴」有了不同理解。過去認為律師的主要舞台是法庭，如今則更加重視調解與協商。
「有些案件最重要的戰場，其實不在法庭。能夠把事情處理好，有時比爭個輸贏更重要。」
尤其有子女的家庭，即使婚姻關係結束，雙方未來仍可能因孩子持續溝通。曾有離婚案件雙方爭執激烈，經過溝通後，最終放下部分對立，離婚後也逐漸學習成為共同照顧孩子的父母。
「離婚不一定代表關係的毀滅，有時只是換一種方式繼續生活。」
隨著AI與搜尋工具普及，民眾取得法條、判決等資訊更加容易。邱竑錡認為，資訊越容易取得，律師的價值反而更集中在「判斷」。同樣法律規定放在不同案件中，可能有不同適用方式；同一份證據，在不同程序與策略下，也可能產生不同效果。
尤其家事案件涉及婚姻、親子與家庭關係，除了法律分析，也需要理解當事人真正想解決的問題。對邱竑錡而言，最有成就感的時刻不一定是法院宣判，而是案件結束後，知道曾經陷入困境的當事人已重新開始生活。
「看到當事人放下重擔，重新找回自己的生活，才是最讓我欣慰的。」
從追求法庭上的輸贏，到思考當事人未來的人生，這是多年家事案件經驗帶給他的轉變。因為官司終究會結束，但人生還會繼續。
更多相關法律資訊，可搜尋博策法律事務所 : https://www.law00024.com/
