行天宮附近開業超過10年的麻糬老店，22日重新營業，但日前卻捲入土地產權糾紛。過去幾年和旁邊修鞋店、飯糰店一共4攤的租金，原本繳給大樓管委會，卻被法院判產權是地主所有，不過管委會提二審上訴，依舊照樣收租。
半個手掌大的麻糬裹上厚厚花生粉，再依序遞給客人，這銅板價點心饕客一買好幾顆，行天宮周邊巷子這間轉角店面，在地經營超過10年，不管平日假日人潮不斷，可見傳統美食人氣有多高。
休了兩個月長假的不老麻糬店現在重新營業了，不過日前爆出房租繳錯人的爭議，包括麻糬店還有修鞋店，甚至是前面一點的飯糰店，現在的租金依舊是繳給管委會。
即便法院一審已判決這塊地屬於地主，康寧大廈管委會被判須支付地主180萬元，但還沒劃下句點，因為據了解，管委會提上訴，案件進入二審，攤商坦言判決尚未出爐前，四間攤商麻糬、飯糰店、黑糖糕和修鞋店，每個月分別會給9千兩千三千五跟五千的租金給大樓。
不老麻糬業者吳先生：「現在的話還是繳交給管委會，目前的話（判決）都在法院階段，後續是新的房東的話我們還是會去跟他協調看看我們這邊的使用權，我們（承租人）其實也不好多說什麼。」
眼看土地所有權糾紛進入司法階段，攤商被夾在中間，萬一判決不利，麻糬店恐怕得面臨遷址命運。
不老麻糬業者吳先生：「（房東）未來有新的考量的話，我們還是會去找新的店面，說不捨還是會有一些，但是之後我們還是會想辦法，讓客人知道我們在哪邊。」
店長不捨，父母早在2013年就在這裡擺攤，最擔心的是客源流失，畢竟許多老顧客都熟悉這地點，如因案件進入二審，究竟是地主勝出還是管委會翻轉局面，恐怕都牽動著小攤商的生計。
