日前，有位24歲的吳姓男子，以為山上天氣好，打算獨自騎車越過中橫，當時他身上僅著英國潮牌的外套、兩件上衣和一件褲子，沒想到突遇濃霧，溫度僅剩9度，差點凍壞，所幸被員警發現。有成衣業者對此事件就表示，這間英國服裝公司打從最初就沒想過要做機能服，他們也沒有說他們是，這只是消費者一段美麗的想像。
▼合歡山9度！ 男子騎單車環島 上山失溫險丟命
對此新聞事件發表看法的林姓網友指出，自己的父母都是台灣紡織工業的先驅，機能性服裝是他們從GORE-TEX問世以來，至少30年前就開始接觸的產業。在他學習紡織專業的過程中，了解到整個機能性服裝的世界領域相當廣闊，需要涉獵一定程度且深度精確的實作與知識。這幾年「極度乾燥」是常常出現的關鍵字，次數多到足以讓人「精神分裂」，許多客戶都要求他們解釋自己與這間潮牌的差別，而這樣的情況，他直言「當你飛出桃園機場以後就再也看不到」，因為只有在台灣才看得到的現象。
他舉例，以機能服的製程標準來說，一件標準GORE-TEX Active衝鋒衣，全件重量大約落在700至1100公克上下，但極度乾燥裡最高規格，號稱有10000mmH20防水係數的雪衣，竟然重1.8公斤，相當不合邏輯。此外，在防水機能上來說，三層門襟拉鍊根本沒有意義，如果「本身就不是使用防水薄膜面料的情況下，再多層門襟對防水也完全沒有助益，只是徒增重量」。
另外，
他也強調，很多人到現在都還不曉得，這間英國服裝公司打從最初就沒想過要做機能服，也從沒說過是。從他們的設計上來看，可以看到只有休閒服裝品牌會有的基本設定，包含大束口的彈性帶、外露的鬆緊繩、塑膠拉鍊、無法妥善固定的帽體、厚重的面料，再再都顯露出了與機能性服裝領域的距離。
此文章一出，隨即引發網友瘋狂轉發，雖然受到不少掌聲，但也有批評的聲浪，對此，林姓網友強調，發這篇文章的重點，其實是希望朋友、客戶，能夠扎扎實實的知道自己穿著什麼，買了什麼。
▼林姓網友臉書全文
【更新網友說法】
此消息傳出後，許多網友認為，此品牌本來就沒有強調功能，「就只是英國潮牌，從未強調是機能衣」、「本來揪不是禦寒衣」、「極度乾燥不等與極度保暖傻孩子」、「真的潮衣而已，把它當機能衣太超過了！」，還有網友質疑「他穿得不是仿冒品？」，不過，也有網友認為，這麼貴的衣服，不保暖實在很誇張「極度坑錢」、「不是很多都說很保暖嗎？」、「原來它沒辦法禦寒？」
